{"id":1035,"date":"2014-12-19T19:48:17","date_gmt":"2014-12-19T18:48:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/?p=1035"},"modified":"2019-01-31T18:43:09","modified_gmt":"2019-01-31T17:43:09","slug":"orphan-black-lidentite-des-clones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2014\/12\/19\/orphan-black-lidentite-des-clones\/","title":{"rendered":"Orphan Black : l\u2019identit\u00e9 des clones"},"content":{"rendered":"
This entry is partie 4 de 7 in the series Orphan Black<\/a><\/div><\/div><\/div>Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> 5<\/span> minutes<\/span><\/span>

Pour ce dernier article de l\u2019ann\u00e9e 2014, j\u2019inaugure un nouveau type d\u2019articles. Il s\u2019agit de pr\u00e9senter un article issu d\u2019une revue \u00e0 comit\u00e9 de lecture (les articles sont soumis \u00e0 la r\u00e9vision par les paires ou peer-review) qui traite de science pr\u00e9sent dans une fiction (film ou s\u00e9rie TV). Techniquement, j\u2019en ai d\u00e9j\u00e0 fait un sur ce blog \u00e0 travers mon deuxi\u00e8me article sur la g\u00e9n\u00e9tique dans le monde d\u2019Harry Potter.<\/a><\/em><\/p>\n

Alors que la saison 2 d’Orphan Black<\/a> est sortie en DVD et qu\u2019elle est visible sur Netflix, il \u00e9tait temps pour un nouvel article sur cette s\u00e9rie extra<\/a>. Si la science est un peu moins pr\u00e9sente, les questions \u00e9thiques sont au c\u0153ur de cette saison. C\u2019est pour cela que j\u2019ai choisi un article sur l\u2019identit\u00e9 dans les \u0153uvres pr\u00e9sentant des clones<\/a>. L\u2019article s\u2019appuie sur d\u2019autres \u0153uvres qu\u2019Orphan Black comme The Island<\/a> ou Moon<\/a>. Pour cet article, je ne conserverais que les exemples issus de la s\u00e9rie.<\/p>\n

\n

Je suis une, mais pas unique, sans famille aucune, qui suis-je\u00a0?\u00a0 (Orphan Black 1×01)<\/p>\n<\/blockquote>\n

La science-fiction (SF) permet de proposer une pens\u00e9e critique sur notre nature \u00e0 travers un discours et des pratiques scientifique. Les sciences biom\u00e9dicales fournissent une th\u00e9matique fertile et des d\u00e9bats soci\u00e9taux important. La peur de la manipulation g\u00e9n\u00e9tique (en particuliers sur les humains) a remplac\u00e9 la peur du nucl\u00e9aire. La science est d\u00e9crite par la SF comme mauvaise car elle est pr\u00e9sent\u00e9e comme incontr\u00f4lable. Les exp\u00e9riences sont souvent condamn\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 mais sont tout de m\u00eame faite. (Je vous renvoie \u00e0 mon article sur la vision des biotechnologies dans la SF<\/a>).<\/p>\n

La SF propose souvent la question de la diff\u00e9rence entre humain et non-humain (via l\u2019intelligence ou les \u00e9motions). A travers les clones, c\u2019est la question de ce qu\u2019est une personne qui est pos\u00e9. Ces fictions pr\u00e9sentant des clones se rapprochent des r\u00e9cits pr\u00e9sentant des doubles. La pr\u00e9sence de ces doubles menace alors le h\u00e9ros dans sa survie sur un plan physique, mentale et spirituelle. Mais r\u00e9cemment la SF propose des \u0153uvres du point de vu des clones, ce qui modifie la question et la tension repose sur l\u2019identit\u00e9 et les motivations du cloneur. Ce dernier est un agent de la science mal\u00e9fique qui remplit son devoir. Le clonage n\u2019est jamais au profit du clone et rarement pour le profit de l\u2019original.<\/p>\n

Dans Orphan Black, cette vision mal\u00e9fique de la science est contrebalanc\u00e9e d\u2019un part par la pr\u00e9sence, tout aussi mauvaise, d\u2019extr\u00e9mistes religieux qui menace autant les clones que les exp\u00e9rimentateurs de Dyad Institut. D\u2019autre part, il existe une clone scientifique qui a un r\u00f4le positif et cherche \u00e9galement \u00e0 \u00e9tudier les clones mais pour le profit de ceux-ci. Ainsi Sarah explique qu\u2019elle se m\u00e9fie des scientifiques pas de la science.<\/p>\n

Les clones sont pr\u00e9sent\u00e9s comme des produits ce qui pose la question de leur humanit\u00e9 bien que ce soit biologiquement des humains. Leur corps et leur devenir sont la propri\u00e9t\u00e9 d\u2019autrui. Depuis la fin de la saison 1 d\u2019Orphan Black, on sait que les clones sont sous copyright ainsi que leur descendance bien qu\u2019elles soient sens\u00e9es \u00eatre st\u00e9rile. Le simple fait d\u2019\u00eatre dupliqu\u00e9 contre dit leur individualit\u00e9 mais en plus leurs corps ne leur appartiennent pas. Elles sont m\u00eame d\u00e9sign\u00e9es comme organisme et leurs descendances comme un produit d\u00e9riv\u00e9. Les clones sont souvent \u00e0 la recherche de l\u2019original et\/ou de la figure paternelle du cr\u00e9ateur. Cette recherche des origines rend les clones plus humains. Dans Orphan Black, la recherche du cr\u00e9ateur est au c\u0153ur de la saison 2. [spoiler] Il se r\u00e9v\u00e8le m\u00eame que le cr\u00e9ateur est le p\u00e8re de Rachel, la premi\u00e8re des clones.[\/spoiler]<\/p>\n

Notre identit\u00e9 se d\u00e9finit dans la diff\u00e9rence. De ce fait, lorsque les clones sont confront\u00e9s \u00e0 d\u2019autres clones, il s\u2019en suit une crise identitaire. L\u2019acceptation de la similitude cr\u00e9e un lien profond entre les clones proche des liens familiaux. Les clones posent \u00e9galement la question de l\u2019inn\u00e9 et de l\u2019acquis et Orphan Black pr\u00e9sente des clones tr\u00e8s divers bien qu\u2019ayant le m\u00eame g\u00e9nome laissant une large place \u00e0 l\u2019environnement dans la formation de la personnalit\u00e9.<\/p>\n

\"La<\/a>
La promotion de la saison 2 repose sur l’individualit\u00e9 des clones \u00a9 BBC America<\/figcaption><\/figure>\n

Bien qu\u2019\u00e9tant des \u00eatres complexes et \u00e0 l\u2019identit\u00e9 trouble, le statut d\u2019humain est une question pour les clones. Ils ont souvent au d\u00e9part un statut de sous-humain. Ce statut implique une certaine humanit\u00e9. La question devient alors sur ce qu\u2019est une personne. Puisque ce sont des copies, sont-ils des sujets ou des objets\u00a0? Les clones entrainent alors l\u2019audience dans un processus en 3 \u00e9tapes\u00a0:<\/p>\n