{"id":1040,"date":"2015-01-16T17:53:28","date_gmt":"2015-01-16T16:53:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/?p=1040"},"modified":"2019-01-31T18:43:09","modified_gmt":"2019-01-31T17:43:09","slug":"regarder-le-passe-de-la-science-pour-questionner-son-futur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2015\/01\/16\/regarder-le-passe-de-la-science-pour-questionner-son-futur\/","title":{"rendered":"Regarder le pass\u00e9 de la science pour questionner son futur"},"content":{"rendered":"<div class=\"pps-series-post-details pps-series-post-details-variant-classic pps-series-post-details-2813\" data-series-id=\"92\"><div class=\"pps-series-meta-content\"><div class=\"pps-series-meta-text\">This entry is partie 5 de 15 in the series <a href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/series\/sciences-ecrans\/\">Les sciences vues par les \u00e9crans<\/a><\/div><\/div><\/div><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> <span class=\"rt-time\"> 4<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span><p style=\"text-align: justify;\">Trois s\u00e9ries am\u00e9ricaines actuelles pr\u00e9sentent des recherches scientifiques pass\u00e9es. Deux s\u2019occupent de recherches dans le domaine m\u00e9dicale (<em><a title=\"La difficult\u00e9 de parler de la chose\" href=\"http:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/blog\/2013\/10\/11\/784\/\" target=\"_blank\">Masters of Sex<\/a><\/em> et <em><a href=\"http:\/\/www.imdb.com\/title\/tt2937900\/?ref_=nv_sr_1\" target=\"_blank\">The Knick<\/a><\/em>) tandis que la troisi\u00e8me, <em><a href=\"http:\/\/www.imdb.com\/title\/tt3231564\/?ref_=nv_sr_1\" target=\"_blank\">Manhattan<\/a><\/em>, raconte, avec beaucoup de libert\u00e9s, le projet du m\u00eame nom qui a permis la construction de la bombe atomique.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #644527;color:#644527\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #644527;color:#644527\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2015\/01\/16\/regarder-le-passe-de-la-science-pour-questionner-son-futur\/#Un_avenir_brillant_en_devenir_mais_quelques_questions_dethique\" >Un avenir brillant en devenir (mais quelques questions d\u2019\u00e9thique)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2015\/01\/16\/regarder-le-passe-de-la-science-pour-questionner-son-futur\/#Prendre_le_temps_de_la_recherche\" >Prendre le temps de la recherche<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2015\/01\/16\/regarder-le-passe-de-la-science-pour-questionner-son-futur\/#Le_travail_dequipe\" >Le travail d\u2019\u00e9quipe<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2015\/01\/16\/regarder-le-passe-de-la-science-pour-questionner-son-futur\/#Le_scientifique_ce_sale_type_mais_en_avance_sur_son_temps\" >Le scientifique, ce sale type mais en avance sur son temps<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2015\/01\/16\/regarder-le-passe-de-la-science-pour-questionner-son-futur\/#La_recherche_nest_pas_le_propos_de_la_serie\" >La recherche n\u2019est pas le propos de la s\u00e9rie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Un_avenir_brillant_en_devenir_mais_quelques_questions_dethique\"><\/span>Un avenir brillant en devenir (mais quelques questions d\u2019\u00e9thique)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le point commun de toutes ces s\u00e9ries est la p\u00e9riode choisie. La discipline au c\u0153ur de la s\u00e9rie est aux pr\u00e9mices de grandes avanc\u00e9es. Entant que spectateur actuel, nous connaissons les progr\u00e8s scientifiques (et soci\u00e9taux) \u00e0 venir. Mais les protagonistes eux-m\u00eames sentent l\u2019arriv\u00e9 de cette \u00e8re de grandes d\u00e9couvertes. Ils sont excit\u00e9s \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019y participer. Et parfois si press\u00e9s qu\u2019ils ne pensent pas aux cons\u00e9quences de leurs exp\u00e9riences. Dans la plupart des cas, nous savons d\u00e9j\u00e0 que leurs d\u00e9couvertes am\u00e8neront \u00e0 une am\u00e9lioration des conditions de vie et pardonnons plus facilement se manque de recul. <em>Manhattan<\/em> se distingue des autres puisque ce sont les chercheurs eux-m\u00eames qui se posent des questions \u00e9thiques sur la bombe qu\u2019il est en train de mettre au point et de sa puissance destructrice. C\u2019est \u00e9galement la seule s\u00e9rie dont nous savons que l\u2019aboutissement des recherches ne sera pas forc\u00e9ment un bienfait pour l\u2019humanit\u00e9. N\u00e9anmoins la personne qui am\u00e8nera le plus de questions sur les r\u00e9percussions des radiations est une biologiste, \u00e9pouse d\u2019un des protagonistes.<\/p>\n<figure style=\"width: 1500px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/images.allocine.fr\/pictures\/14\/07\/18\/14\/37\/371649.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" src=\"http:\/\/images.allocine.fr\/pictures\/14\/07\/18\/14\/37\/371649.jpg\" alt=\"L'\u00e9quipe de scientifiques de Manhattan  \u00a9 WGN America\" width=\"1500\" height=\"1001\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-caption-text\">L&rsquo;\u00e9quipe de scientifiques de Manhattan \u00a9 WGN America<\/figcaption><\/figure>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prendre_le_temps_de_la_recherche\"><\/span>Prendre le temps de la recherche<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019avantage de pr\u00e9senter des recherches dans des s\u00e9ries permet de montrer le temps n\u00e9cessaire \u00e0 celles-ci. Ainsi la deuxi\u00e8me saison de <em>Masters of Sex<\/em> montre des ellipses temporelles d\u2019environ un an une fois l\u2019\u00e9tude Masters et Johnson reprend apr\u00e8s une pause d\u00fb \u00e0 l\u2019absence de travail pour le Dr Masters. Cet avantage est d\u2019autant plus grand dans ces s\u00e9ries historiques puisque nous savons d\u2019avance que les recherches vont aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats importants. Le format s\u00e9riel permet de mettre en avant le quotidien des scientifiques qui n\u2019est pas toujours rempli de d\u00e9couverte mais plus d\u2019accumulation de donn\u00e9es et de calculs. Il est \u00e9galement possible de montrer des \u00e9checs et des exp\u00e9riences qui n\u2019aboutissent pas aux r\u00e9sultats attendus. Ces deux \u00e9l\u00e9ments sont fondamentaux en recherches et sont souvent mal pris en compte par la soci\u00e9t\u00e9 qui reproche la lenteur et le peu de r\u00e9sultat des chercheurs.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_travail_dequipe\"><\/span>Le travail d\u2019\u00e9quipe<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le dernier avantage de pr\u00e9senter des chercheurs dans une s\u00e9rie est de pouvoir pr\u00e9senter plus de personnage que dans un film et \u00e9galement d\u2019approfondir les relations entre eux. Nous d\u00e9couvrons alors les \u00e9quipes de recherches (relativement petite). Si le h\u00e9ros reste le meneur\/chef de l\u2019\u00e9quipe, les autres membres ont une r\u00e9elle personnalit\u00e9, des histoires propres et apportent des contributions importantes aux travaux de recherches mais ils restent des subordonn\u00e9s aux h\u00e9ros. Il est alors possible de d\u00e9couvrir le travail en \u00e9quipe qui est au c\u0153ur des sciences. Dans <em>Manhattan<\/em>, en particuliers, chaque membre de l\u2019\u00e9quipe a sa sp\u00e9cialit\u00e9 qui compl\u00e8te l\u2019\u00e9quipe. <em>The Knick<\/em> montre l\u2019\u00e9laboration \u00e0 plusieurs d\u2019une th\u00e9orie chacun apportant une id\u00e9e. Enfin <em>Masters of Sex<\/em> pr\u00e9sente une \u00e9quipe pas uniquement compos\u00e9 de scientifiques et de m\u00e9decins mais \u00e9galement de techniciens avec l\u2019archiviste qui filme certaines exp\u00e9riences. Ces personnes essentielles dans les laboratoires sont souvent oubli\u00e9es dans les fictions et ignor\u00e9s du grand public.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_scientifique_ce_sale_type_mais_en_avance_sur_son_temps\"><\/span>Le scientifique, ce sale type mais en avance sur son temps<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une constante dans les s\u00e9ries actuelles est d\u2019avoir un personnage principal un anti-h\u00e9ros. Et \u00e0 la suite du succ\u00e8s de la s\u00e9rie <em>Dr House<\/em>, dans les deux s\u00e9ries plus m\u00e9dicales de cet article, les personnages principaux sont assez antipathiques. De m\u00eame dans <em>Manhattan<\/em>, la plupart des scientifiques ayant un r\u00f4le important dans la s\u00e9rie a un moment ou un autre pris une d\u00e9cision moralement tr\u00e8s discutable. Il s\u2019en d\u00e9gage que si les scientifiques sont d\u00e9crit comme au moins intelligent et brillant (voir limite des g\u00e9nies), ils sont par contre pas tr\u00e8s sympathiques. Certes le but est de les rendre pas trop parfait et donc plus humain. Je trouve dommage que l\u2019on retombe toujours dans le m\u00eame sch\u00e9ma du g\u00e9nie asocial comme dans Dr House ou pour le personnage de Sheldon Copper. Ce c\u00f4t\u00e9 antipathique permet \u00e9galement de montrer des actes plus ou moins r\u00e9pr\u00e9hensibles dans la recherche comme le plagiat, la comp\u00e9tition entre deux laboratoires sur la d\u00e9couverte\/publication.<br \/>\nA l\u2019oppos\u00e9 de ce c\u00f4t\u00e9 antipathique, les scientifiques (en tout cas les h\u00e9ros) font preuve de tol\u00e9rance vis-\u00e0-vis des minorit\u00e9s : les noirs, les femmes et les homosexuels. Dans <em>Manhattan<\/em>, il est dit que les personnes pr\u00e9sentent dans l\u2019\u00e9quipe (dont un asiatique et une femme) sont l\u00e0 sur uniquement leur comp\u00e9tence. De m\u00eame dans <em>The Knick<\/em>, le m\u00e9decin noir est accept\u00e9 par le h\u00e9ros quand ce dernier se rend compte de ses comp\u00e9tences. Les h\u00e9ros se montrent ainsi en avance sur leur temps en promettant les valeurs actuelles de non-discrimination. Certes les milieux acad\u00e9miques ont souvent fait preuve d\u2019une certaine acceptation vis-\u00e0-vis des minorit\u00e9s mais ils ne sont pas absent de pr\u00e9jug\u00e9s.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_recherche_nest_pas_le_propos_de_la_serie\"><\/span>La recherche n\u2019est pas le propos de la s\u00e9rie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un dernier point commun entre ces s\u00e9ries est la faible r\u00e9alit\u00e9 historique sur les recherches r\u00e9elles. <em>Manhattan<\/em> et <em>The Knick<\/em> pr\u00e9sente ainsi des personnages fictionnels dans les r\u00f4les principaux. Au contraire <em>Masters of Sex<\/em> pr\u00e9sente <a href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/William_Masters_et_Virginia_Johnson\" target=\"_blank\">des personnes r\u00e9elles<\/a> mais modifie plusieurs faits biographiques. Si les personnages principaux sont des chercheurs, le propos principal des s\u00e9ries n\u2019est pas la recherche scientifique en elle-m\u00eame, elle est juste le moyen de parler de choses plus universelles comme la relation \u00e0 l\u2019autre, le secret\u2026 Mais c\u2019est le cas de toutes les histoires et c\u2019est ce qui nous permet de nous identifier \u00e0 des personnages assez diff\u00e9rent de nous.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bonne nouvelle, toutes ces s\u00e9ries conna\u00eetront plusieurs saisons, ce qui d\u00e9montre un go\u00fbt du public pour ces histoires et une curiosit\u00e9 vis-\u00e0-vis de la recherche scientifique et la fa\u00e7on dont elle se passe. Il est important de ne pas trop id\u00e9alis\u00e9 cette derni\u00e8re. Cela permet \u00e9galement de donner une image humaine des scientifiques qui ne sont pas meilleur que les autres. Bien s\u00fbr que cela d\u00e9sacralise la recherche scientifique mais en m\u00eame temps les d\u00e9bats sur certains domaines (nucl\u00e9aire, OGM, nanotechnologie\u2026) ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9norm\u00e9ment modifi\u00e9 son image. Avoir une image r\u00e9aliste sur la recherche scientifique et la science en train de se faire ne peut que permettre une meilleure compr\u00e9hension de la fa\u00e7on dont les d\u00e9couvertes sont faites.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cet article a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment publi\u00e9 sur <a href=\"http:\/\/www.sciencepresse.qc.ca\/blogue\/2015\/01\/12\/regarder-passe-science-pour-questionner-futur\" target=\"_blank\">l\u2019Agence Science Presse.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pps-series-post-details pps-series-post-details-variant-classic pps-series-post-details-2813 pps-series-meta-excerpt\" data-series-id=\"92\"><div class=\"pps-series-meta-content\"><div class=\"pps-series-meta-text\">This entry is partie 5 de 15 in the series <a href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/series\/sciences-ecrans\/\">Les sciences vues par les \u00e9crans<\/a><\/div><\/div><\/div><p><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> <span class=\"rt-time\"> 4<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span>Trois s\u00e9ries am\u00e9ricaines actuelles pr\u00e9sentent des recherches scientifiques pass\u00e9es. Deux s\u2019occupent de recherches dans le domaine m\u00e9dicale (Masters of Sex et The Knick) tandis que la troisi\u00e8me, Manhattan, raconte, avec beaucoup de libert\u00e9s, le projet du m\u00eame nom qui a permis la construction de la bombe atomique. Un avenir brillant en devenir (mais quelques questions [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1053,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,11,12],"tags":[26,73],"series":[92],"class_list":["post-1040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biologie","category-medecine","category-physique","tag-agence-science-presse","tag-serietv","series-sciences-ecrans"],"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1040"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2222,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1040\/revisions\/2222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1040"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=1040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}