{"id":1231,"date":"2015-07-24T16:22:13","date_gmt":"2015-07-24T15:22:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/?p=1231"},"modified":"2019-01-31T18:42:43","modified_gmt":"2019-01-31T17:42:43","slug":"memento-cest-tout-dans-ta-tete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2015\/07\/24\/memento-cest-tout-dans-ta-tete\/","title":{"rendered":"Memento : c\u2019est tout dans ta t\u00eate"},"content":{"rendered":"Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> 5<\/span> minutes<\/span><\/span>

Memento<\/em><\/a> est un film particulier. Le film pr\u00e9sente un montage singulier pour coller au mieux \u00e0 son th\u00e8me, la m\u00e9moire et au handicap dont souffre son personnage principal. En effet, Leonard est incapable de cr\u00e9er de nouveau souvenir depuis une agression. Il souffre d\u2019amn\u00e9sie ant\u00e9r\u00e9trograde. Il se souvient de tout ce qui s\u2019est pass\u00e9 avant son agression mais il oublie tout au bout d\u2019une vingtaine de minutes. Ce type d\u2019amn\u00e9sie existe belle est bien dans le monde r\u00e9el et certains cas ne sont pas expliqu\u00e9s par un probl\u00e8me physique du cerveau (l\u00e9sion ou malformation). Avant ces soucis de m\u00e9moire, Leonard travaillait pour une compagnie d\u2019assurance et a enqu\u00eat\u00e9 sur le cas de Sammy qui souffre du m\u00eame type d\u2019amn\u00e9sie. Dans ce cas, aucune raison physique n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte mais pourtant Sammy ne simulait pas son \u00e9tat. Un cas similaire a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 report\u00e9 r\u00e9cemment, un homme ne souvient de rien depuis qu\u2019il a re\u00e7u un anesth\u00e9sique chez son dentiste<\/a>. Mais nous avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 m\u00e9moire et nous pencherons plut\u00f4t sur ce que notre cerveau peut nous faire croire et ressentir surtout par rapport \u00e0 notre sant\u00e9.<\/p>\n

\u201cOf course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?\u201d
\n(Bien s\u00fbr que \u00e7a se passe dans ta t\u00eate, Harry, mais pourquoi faudrait-il en conclure que ce n’est pas r\u00e9el ? )
\nHarry Potter and the Deathly Hallows, JK Rowling<\/p><\/blockquote>\n

Dans notre vision de l\u2019humain, nous avons tendance \u00e0 s\u00e9parer le mental du physique. Pourtant le cerveau est un organe comme les autres et il peut avoir ses d\u00e9faillances. Si certaines zones de perception sont activ\u00e9es sans raison, nous avons alors des hallucinations. Le mal fonctionnement du cerveau peut entra\u00eener des maladies qu\u2019il est parfois possible de soigner (soit juste les sympt\u00f4mes soit \u00e9galement la cause). Mais le cerveau est \u00e9galement capable d\u2019agir sur d\u2019autres organes ou nos perceptions internes. Ainsi souvent le simple fait de prendre un m\u00e9dicament, qu\u2019un m\u00e9decin prescrive un traitement suffit pour qu\u2019on aille mieux m\u00eame si le m\u00e9dicament est sans effet. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est appel\u00e9 effet placebo<\/a>.<\/p>\n

\"<\/a>
Sammy et Leonard, o\u00f9 est la r\u00e9alit\u00e9 \u00a9 UFD<\/figcaption><\/figure>\n

Chaque personne r\u00e9agit de fa\u00e7on diff\u00e9rente \u00e0 l\u2019effet placebo. Il serait efficace chez environs 30% de la population mais dans les cas de migraines et de d\u00e9pressions, il serait efficace \u00e0 60%-70%. Si ces r\u00e9sultats comprennent des gu\u00e9risons spontan\u00e9es (le corps s\u2019est d\u00e9fendu) et de biais statistique, une part repose sur le fait d\u2019\u00eatre \u00e9cout\u00e9 par un m\u00e9decin, de le percevoir comme comp\u00e9tant et de prendre quelque chose qui ressemble \u00e0 un m\u00e9dicament. Si une base g\u00e9n\u00e9tique explique une partie de ces diff\u00e9rences, elle est loin d\u2019expliquer totalement ce ph\u00e9nom\u00e8ne. L\u2019effet placebo reposerait sur le circuit dopaminergique. Ce circuit est li\u00e9 au circuit de la r\u00e9compense. Ainsi le g\u00e8ne impliqu\u00e9 serait le g\u00e8ne COMT codant pour la Cat\u00e9chol-O-m\u00e9thyltransf\u00e9rase qui modifie la production de dopamine. Le cortex pr\u00e9frontal des personnes disposant des formes de ce g\u00e8ne favorisant l\u2019effet placebo, semble produire 3 \u00e0 4 fois plus de dopamine que les autres. Or, le cortex pr\u00e9frontal est la zone du cerveau associ\u00e9e \u00e0 la cognition, \u00e0 l’expression de la personnalit\u00e9, \u00e0 la prise de d\u00e9cision et au comportement social. Elle confirme aussi l\u2019influence de l’environnement m\u00e9dical et clinique (incluant la relation m\u00e9decin-patient) dans les soins pour les patients sensibles \u00e0 l\u2019effet placebo.
\nUne explication \u00e9volutive a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e par Nicholas Humphrey<\/a>. La plupart des sympt\u00f4mes courant de maladie telle que la fi\u00e8vre, les douleurs et le mal-\u00eatre permet d\u2019aider le corps \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019infection mais ils sont co\u00fbteux au corps. Il est alors bien moins co\u00fbteux pour le corps (via le cerveau) d\u2019anticiper l\u2019effet du traitement et de diminuer les sympt\u00f4mes avant les effets de celui-ci. Plus le cerveau s\u2019attend \u00e0 un effet, plus effet placebo sera important Par exemple le co\u00fbt d\u2019un m\u00e9dicament agit sur l\u2019efficacit\u00e9 du m\u00e9dicament, ainsi un placebo cher qui est pr\u00e9sent\u00e9 comme un m\u00e9dicament de grande marque sera plus efficace que le m\u00eame placebo peu cher.<\/p>\n

A l\u2019oppos\u00e9 de l\u2019effet placebo, il existe un effet qui au lieu d\u2019am\u00e9liorer l\u2019\u00e9tat d\u2019une personne, la rende malade. Il s\u2019agit de l\u2019effet nocebo<\/a>. Si l\u2019effet placebo semble connu de longue date, l\u2019effet nocebo a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert bien plus r\u00e9cemment. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert en administrant un placebo neutre et en indiquant d\u2019\u00e9ventuel effet secondaire. Environ 30% des personnes d\u00e9veloppait un effet secondaire d\u00e9crit. Dans ce cas, la production de dopamine chutait (\u00e0 l\u2019inverse de ce qui est observ\u00e9 dans le cas de l\u2019effet placebo). Cette d\u00e9couverte remet en cause la pr\u00e9sence de la liste des effets secondaires sur la notice d\u2019un m\u00e9dicament puisque cela induirait un effet nocebo. N\u00e9anmoins, il semble tout de m\u00eame important, pour un choix \u00e9clair\u00e9 de patient, de connaitre les effets secondaires qui peuvent \u00eatre tr\u00e8s r\u00e9el, voire dangereux. En plus cet effet est contagieux, le fait d\u2019entre des r\u00e9cits ou m\u00eame simplement de voir des personnes souffrir suffit \u00e0 d\u00e9clencher cet effet.<\/p>\n

L\u2019effet nocebo expliquerait les nombreux cas d\u2019\u00e9lectrosensibles<\/a>. En effet, aucune \u00e9tude ne d\u00e9montre la capacit\u00e9 des personnes qui se disent \u00e9lectrosensible \u00e0 d\u00e9tecter un champ \u00e9lectromagn\u00e9tique lorsqu\u2019elles ignorent la pr\u00e9sence de celui-ci. Elles r\u00e9agissent n\u00e9anmoins souvent quand elles croient \u00eatre en pr\u00e9sence d\u2019un. Il est \u00e9vident que ces personnes souffrent et ne simule pas les sympt\u00f4mes qu\u2019elles ressentent. Cette th\u00e9orie est support\u00e9e par le fait qu\u2019il n\u2019existe pas un tableau clair des sympt\u00f4mes des \u00e9lectrosensibles. Enfin une \u00e9tude a d\u00e9montr\u00e9 que le fait de voir un documentaire sur les dangers suppos\u00e9s des ondes induisait des r\u00e9actions de malaise lorsqu\u2019ils \u00e9taient ensuite mis en pr\u00e9sence d\u2019un \u00e9metteur suppos\u00e9 d\u2019onde (routeur wifi non fonctionnel).
\nUne tr\u00e8s bonne mise en image de ce ph\u00e9nom\u00e8ne se trouve dans la s\u00e9rie Better Call Saul<\/em><\/a> [1<\/a>] o\u00f9 le fr\u00e8re du h\u00e9ros souffre d\u2019\u00e9lectrosensibilit\u00e9. Dans l\u2019\u00e9pisode 5 de la saison 1, [spoiler]une docteure fait la d\u00e9monstration que lorsqu\u2019il n\u2019est pas conscient de la pr\u00e9sence d\u2019appareil \u00e9lectrique en marche, il ne souffre pas bien qu\u2019un appareil soit allum\u00e9. La s\u00e9rie sous-entend dans la suite que cette sensibilit\u00e9 viendrait du fait que le h\u00e9ros soit devenu avocat ce qui est mal pris par son fr\u00e8re.[\/spoiler]<\/p>\n

\n

Pour revenir au film Memento, il porte la patte de Nolan dans sa structure narrative complexe dont la cl\u00e9 se trouve \u00e0 la fin du film tout en laissant un doute dans l\u2019esprit du spectateur. J\u2019avoue aimer ce type de narration. N\u00e9anmoins Memento est moins maitris\u00e9 qu\u2019un film comme Inception<\/a> et la pr\u00e9sence de deux narrations, l\u2019une dans un ordre ante-chronologique et une dans un ordre chronologique rendent le suivit de l\u2019histoire difficile. Cependant, la narration permet de mieux appr\u00e9hend\u00e9 la perception du monde qu\u2019a le h\u00e9ros et ce handicap de ne pas pouvoir se souvenir de choses importantes sans les noter.<\/p>\n

\n

[<\/a>1] J\u2019avais envisag\u00e9 de me reposer sur cette s\u00e9rie pour cet article mais je voulais \u00e9galement parler du film Memento. De plus je voulais vraiment appuyer sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit pas de simulation et ce point est bien mieux d\u00e9velopper dans le film que dans la s\u00e9rie. De plus cela n\u00e9cessitait soit de r\u00e9v\u00e9ler une partie de l\u2019intrigue pour expliquer l\u2019article (ce que j\u2019aime mod\u00e9r\u00e9ment faire) soit centrer l\u2019article sur l\u2019\u00e9lectrosensibilit\u00e9 ce que je ne voulais pas faire. (Retour au texte<\/a>)<\/p>\n

Pour aller plus loin :<\/h3>\n

Le triptyque de vid\u00e9os sur les placebos par La tronche en biais<\/a>, Le Physlab<\/a> et Climen<\/a>
\nL\u2019article du site Allodocteur<\/a> sur l\u2019effet nocebo
\nUn article tr\u00e8s complet<\/a> sur les connaissances scientifiques actuelles sur l\u2019\u00e9lectrosensibilit\u00e9
\nL\u2019article scientifique sur l\u2019effet des m\u00e9dias sur l\u2019\u00e9lectrosensibilit\u00e9 :
\nWitth\u00f6ft M., Rubin GJ. (2013) Are media warnings about the adverse health effects of modern life self-fulfilling? An experimental study on idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields (IEI-EMF). J Psychosom Res. Mar ; 74(3):206-12. doi : 10.1016\/j.jpsychores.2012.12.002<\/a>. Epub 2012 Dec 23.<\/p>\n

Note perso
\n[star rating=\u00a0\u00bb4″]
\n[display_rating_form]
\nLa note des lecteurs :
\n[display_rating_result]<\/p>\n

Memento, 2000
\nR\u00e9alis\u00e9 par Christopher Nolan
\nAvec Guy Pearce, Carrie-Anne Moss, Joe Pantoliano\u2026
\nNationalit\u00e9 am\u00e9ricaine
\nDur\u00e9e 1h56<\/p>\n

La bande annonce en VOST<\/p>\n