{"id":1482,"date":"2016-02-24T18:18:39","date_gmt":"2016-02-24T17:18:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/?p=1482"},"modified":"2019-01-31T18:41:06","modified_gmt":"2019-01-31T17:41:06","slug":"habiller-un-scientifique-de-fiction","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2016\/02\/24\/habiller-un-scientifique-de-fiction\/","title":{"rendered":"Habiller un scientifique de fiction"},"content":{"rendered":"
This entry is partie 9 de 15 in the series Les sciences vues par les \u00e9crans<\/a><\/div><\/div><\/div>Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> 4<\/span> minutes<\/span><\/span>
\n

A la fin de l\u2019\u00e9t\u00e9, Marc Robinson Rechavi a publi\u00e9 un article de blog<\/a> sur la fa\u00e7on dont sont habill\u00e9s les scientifiques en conf\u00e9rence et la diff\u00e9rence entre r\u00e9alit\u00e9 et s\u00e9ries TV. Si j\u2019\u00e9tais globalement d\u2019accord avec l\u2019article, j\u2019ai voulu \u00e9largir la question est savoir comment sont habill\u00e9s les scientifiques dans les films et les s\u00e9ries TV.<\/p>\n

Le choix vestimentaire dans une fiction audiovisuelle n\u2019est jamais anodin et participe \u00e0 la caract\u00e9risation des personnages. En un coup d\u2019\u0153il, le spectateur doit comprendre \u00e0 qu\u2019il a \u00e0 faire d\u2019autant plus pour un personnage secondaire voire encore moindre. Il n\u2019est donc pas forcement pertinent d\u2019uniquement rechercher une repr\u00e9sentation r\u00e9aliste du monde de la recherche. Pour les personnages plus importants, le choix vestimentaire en apprend \u00e9galement beaucoup sur son \u00e9tat d\u2019esprit et peut montrer facilement un changement important.<\/p>\n

Commen\u00e7ant donc par les conf\u00e9rences (et autres prises de parole pr\u00e9par\u00e9e en public). Il est important de s\u00e9parer rapidement deux raisons sc\u00e9naristiques \u00e0 la repr\u00e9sentation de cette part de la vie de scientifique. La premi\u00e8re est de pr\u00e9senter une th\u00e9orie scientifique qui soutient l\u2019intrigue. Un tr\u00e8s bon exemple est la conf\u00e9rence du personnage de Morgan Freeman dans Lucy<\/em><\/a>. Si le personnage a un r\u00f4le au-del\u00e0 de l\u2019exposition d\u2019un savoir, cela reste souvent la fa\u00e7on dont le spectateur le d\u00e9couvre, comme le Dr Farragut dans Helix<\/em><\/a>. Ce dernier doit comprendre rapidement \u00e0 qu\u2019il a \u00e0 faire (un scientifique comp\u00e9tent qui expose un savoir important). Il est donc important que les v\u00eatements du personnage assoient une certaine importance et l\u00e9gitimit\u00e9. De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le costume cravate\/tailleur repr\u00e9sente le pouvoir (symbolique) de celui ou celle qui le porte. Si la blouse blanche est \u00e9galement un v\u00eatement qui l\u00e9gitimiste le scientifique (il suffit de voir le nombre d\u2019interview de scientifique dans leur bureau qui portent une blouse), elle n\u2019a sa place que dans les couloirs d\u2019un h\u00f4pital ou dans un laboratoire.<\/p>\n

\"Conf\u00e9rence
Conf\u00e9rence scientifique vue par The Big Bang Theory \u00a9 Warner Bros. Television<\/figcaption><\/figure>\n

La deuxi\u00e8me raison sc\u00e9naristique de pr\u00e9senter une conf\u00e9rence est de montrer un scientifique exercer son m\u00e9tier. C\u2019est le cas dans The Big Bang Theory<\/em><\/a>, en particulier les \u00e9pisodes 9 de la saison 1<\/a> et 13 de la saison 4<\/a>. Dans ce cas, il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019assoir la l\u00e9gitimit\u00e9 scientifique des protagonistes puisque ceux-ci non sont connus. Le costume ne repr\u00e9sente alors pas la l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019orateur mais le c\u00f4t\u00e9 non-quotidien de la t\u00e2che en montrant un changement vestimentaire du personnage. Cela permet de montrer le c\u00f4t\u00e9 formel de l\u2019exercice de fa\u00e7on simple et compr\u00e9hensible par le spectateur. Le questionnement du personnage de Leonard sur comment s\u2019habiller pour pr\u00e9senter ses r\u00e9sultats devant ses paires dans l\u2019\u00e9pisode 9 de la saison 1 de The Big Bang Theory<\/em> repr\u00e9sente son angoisse devant cet exercice. Si dans r\u00e9alit\u00e9 (en tout cas celle que j\u2019ai observ\u00e9e), ces angoisses se traduisent plus par des questionnements sur le contenu scientifique et sa pr\u00e9sentation (plan, powerpoint\u2026), cela est plus difficilement appr\u00e9hendable par le spectateur qu\u2019une question de choix d\u2019habit. En effet de tel questionnement pourrait remettre en question la comp\u00e9tence du personnage. Et ce d\u2019autant plus qu\u2019il pr\u00e9sente ses r\u00e9sultats et son travail qu\u2019il doit donc ma\u00eetriser. De plus la question du choix d\u2019un v\u00eatement est plus universelle que celle d\u2019un choix de plan de pr\u00e9sentation.<\/p>\n

En dehors des conf\u00e9rences, les scientifiques sont aussi pr\u00e9sent\u00e9s dans les films et les s\u00e9ries TV sur leur lieu de travail. Il est alors int\u00e9ressant qu\u2019alors la mode vestimentaire oscille entre une mode geek comme dans The Big Bang Theory<\/em> ou une mode de travailleurs de bureau comme CSI\/Les experts.<\/em> Cette oscillation vient de la volont\u00e9 de montrer le savoir et l\u2019\u00e9rudition des scientifiques et leur position sociale plut\u00f4t \u00e9lev\u00e9e qui est montr\u00e9 vers un style vestimentaire classique et \u00e9l\u00e9gant. A l\u2019oppos\u00e9, les scientifiques geeks montre un c\u00f4t\u00e9 \u00e0 part et non-conformistes des scientifiques.<\/p>\n

On retrouve ainsi la dualit\u00e9 du scientifique entre expert \u00e9rudit mais d\u00e9connect\u00e9 du monde et de la soci\u00e9t\u00e9. Ainsi des scientifiques pr\u00e9sentant des pens\u00e9es non-conformistes, une th\u00e9orie \u00e0 contre-courant\u2026 seront d\u2019autant plus souvent habill\u00e9s de fa\u00e7on non-conventionnelle. Emmett Brown, le Doc de Retour vers le futur<\/a><\/em>, montre parfaitement cette dualit\u00e9. Lors de sa premi\u00e8re apparition, Il porte une blouse blanche\/combinaison lui conf\u00e9rant et indiquant son statut de scientifique tandis qu\u2019on aper\u00e7oit une chemise bariol\u00e9e dessus qui indique son c\u00f4t\u00e9 d\u00e9jant\u00e9.<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 des femmes scientifiques, elles portent bien plus souvent des tenues classiques et conf\u00e9rant une certaine \u00e9l\u00e9gance. Cela ancre leur f\u00e9minit\u00e9 et leur comp\u00e9tence dans leur personnage (au contraire de leurs comparses masculins dont la masculinit\u00e9 n\u2019est pas rappel\u00e9e sp\u00e9cialement par leur v\u00eatement). Les seuls contre-exemples qui me viennent \u00e0 l\u2019esprit sont Abby<\/a> de NCIS<\/a><\/em> et sa tenue gothique et Leslie Winkle<\/a> et Amy Farrah Fowler<\/a> de The Big Bang Theory<\/em>. Leurs comp\u00e9tences scientifiques sont justifi\u00e9es par le sc\u00e9nario et leur tenue permet de caract\u00e9riser leur personnalit\u00e9. Ainsi Abby est excentrique, Leslie est le pendant f\u00e9minin de Leonard et Amy est asociale.<\/p>\n

Ces derniers personnages d\u00e9montrent que l\u2019expertise et la valeur scientifique d\u2019un personnage peut tout \u00e0 fait \u00eatre amen\u00e9 par le sc\u00e9nario sans n\u00e9cessairement la montr\u00e9e dans ses choix vestimentaires. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cela que c\u2019est dommage de ne pas avoir une repr\u00e9sentation plus r\u00e9aliste des tenues vestimentaires en particuliers pour les conf\u00e9rences dans des s\u00e9ries comme The Big Bang Theory<\/em>.<\/p>\n

Cet article a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment publi\u00e9 sur le site de l’Agence Science Presse.<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

This entry is partie 9 de 15 in the series Les sciences vues par les \u00e9crans<\/a><\/div><\/div><\/div>

Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> 4<\/span> minutes<\/span><\/span>A la fin de l\u2019\u00e9t\u00e9, Marc Robinson Rechavi a publi\u00e9 un article de blog sur la fa\u00e7on dont sont habill\u00e9s les scientifiques en conf\u00e9rence et la diff\u00e9rence entre r\u00e9alit\u00e9 et s\u00e9ries TV. Si j\u2019\u00e9tais globalement d\u2019accord avec l\u2019article, j\u2019ai voulu \u00e9largir la question est savoir comment sont habill\u00e9s les scientifiques dans les films et les s\u00e9ries TV.<\/p>\n

Le choix vestimentaire dans une fiction audiovisuelle n\u2019est jamais anodin et participe \u00e0 la caract\u00e9risation des personnages. En un coup d\u2019\u0153il, le spectateur doit comprendre \u00e0 qu\u2019il a \u00e0 faire d\u2019autant plus pour un personnage secondaire voire encore moindre. Il n\u2019est donc pas forcement pertinent d\u2019uniquement rechercher une repr\u00e9sentation r\u00e9aliste du monde de la recherche. Pour les personnages plus importants, le choix vestimentaire en apprend \u00e9galement beaucoup sur son \u00e9tat d\u2019esprit et peut montrer facilement un changement important.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1483,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[26,61,73],"series":[92],"class_list":["post-1482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sciences-en-vrac","tag-agence-science-presse","tag-monde-de-la-recherche","tag-serietv","series-sciences-ecrans"],"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1482"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2188,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1482\/revisions\/2188"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1482"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=1482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}