{"id":1837,"date":"2017-11-24T16:00:38","date_gmt":"2017-11-24T15:00:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/?p=1837"},"modified":"2019-02-01T18:01:05","modified_gmt":"2019-02-01T17:01:05","slug":"jurassic-world-et-le-reve-de-la-de-extintection","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2017\/11\/24\/jurassic-world-et-le-reve-de-la-de-extintection\/","title":{"rendered":"Jurassic World et le r\u00eave de la de-extintection"},"content":{"rendered":"
This entry is partie 10 de 10 in the series R\u00eaver du futur avec la Science-fiction<\/a><\/div><\/div><\/div>Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> 5<\/span> minutes<\/span><\/span>

Jurassic World<\/a> est entre un zoo et un parc d\u2019attraction proposant aux visiteurs de voir des esp\u00e8ces dinosaures vivants malgr\u00e9 leur extinction il y a 65 millions d\u2019ann\u00e9e. A la fois suite et reboot de la saga Jurassic Park<\/a>, le film fait une fois de plus revivre Raptors et autres T-Rex suite au caprice d\u2019un\u00a0milliardaire. Si on est loin dans la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019une telle chose, certains se verraient bien refaire vivre des mammouths sur la Terre. Nous avons d\u00e9j\u00e0 vu une des techniques envisag\u00e9es<\/a>, posons-nous maintenant la question de s\u2019il faut le faire.<\/p>\n

 <\/p>\n

Depuis au moins la sortie des romans Michael Crichton, le r\u00eave de recr\u00e9er des esp\u00e8ces disparues hante l\u2019imaginaire humain. Il existe d\u2019ailleurs plusieurs projets bien r\u00e9els qui esp\u00e8rent faire revivre des esp\u00e8ces disparues. Ainsi en 2009, un bouquetin des Pyr\u00e9n\u00e9es est n\u00e9 par clonage<\/a> alors que sa sous-esp\u00e8ce est \u00e9teinte depuis 9 ann\u00e9es. L\u2019animal n\u2019a v\u00e9cu que quelques minutes d\u00fb \u00e0 une malformation pulmonaire. Mais le projet le plus embl\u00e9matique est le clonage de mammouth laineux<\/a>. Tr\u00e8s m\u00e9diatique, ce projet nous est promis pour les ann\u00e9es \u00e0 venir et engage de nombreux chercheur.se.s de par le monde.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de refaire vivre des animaux (embl\u00e9matiques), les partisans de la de-extinction pensent que cela permettrait de stabiliser ou cr\u00e9er de nouveaux \u00e9cosyst\u00e8mes en apportant des fonctions n\u2019existant pas ou plus dans un \u00e9cosyst\u00e8me. Dans l\u2019exemple du mammouth laineux, l\u2019id\u00e9e est que ce dernier pourrait contre balancer les effets du r\u00e9chauffement climatique sur la toundra. Par exemple, la pr\u00e9sence de mammouth pourrait rouvrir la toundra et la ta\u00efga en arrachant les buissons et en \u00e9crasant la neige sous leur pas. Cela permettrait la pr\u00e9sence de plus d\u2019herbe sur le permafrost et de contrebalancer la lib\u00e9ration de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n

De plus, les \u00e9tudes n\u00e9cessaires avant de pouvoir cloner ou faire de l\u2019ing\u00e9nierie g\u00e9n\u00e9tique peuvent permettre de trouver des g\u00eanes ou des variant g\u00e9n\u00e9tiques utile \u00e0 des esp\u00e8ces menac\u00e9s par un changement (rapide) de l\u2019environnement ou pouvant cr\u00e9er des individus capable remplir une certaine fonction. Pour revenir \u00e0 l\u2019exemple du mammouth laineux, on peut envisager de trouver les g\u00e8nes li\u00e9es \u00e0 son adaptation au froid. Il pourrait \u00eatre (th\u00e9oriquement) possible de les ins\u00e9rer dans le g\u00e9nome d\u2019\u00e9l\u00e9phants d\u2019Asie (proche cousin des mammouths laineux). Les individus ainsi obtenus pourraient avoir une apparence proche des mammouths et remplir la m\u00eame fonction qu\u2019ils occupaient.<\/p>\n

\"Troupeau<\/a>
Mammouths laineux \u00e0 la fin du Pl\u00e9istoc\u00e8ne dans le nord de l\u2019Espagne, par Mauricio Ant\u00f3n (CC BY SA Public Library of Science)<\/figcaption><\/figure>\n

On touche ici un des soucis de la de-extinction. Est-ce que les individus obtenus par les diverses techniques sont des individus de l\u2019esp\u00e8ce disparue\u00a0? D\u2019une nouvelle esp\u00e8ce\u00a0? Quel que soit la technique utilis\u00e9e, le nouvel individu n\u2019aura qu\u2019une partie du g\u00e9nome de l\u2019esp\u00e8ce disparue. Au mieux, il aura l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du g\u00e9nome nucl\u00e9aire d\u2019un individu de l\u2019esp\u00e8ce disparus au pire seulement quelques g\u00e8nes. Sans parler que dans le cas d\u2019animaux comme les mammif\u00e8res avec une forte sociabilit\u00e9, l\u2019individu adoptera les comportements des individus qui l\u2019\u00e9l\u00e8veront. Peut-on alors r\u00e9ellement parler de de-extinction, ne vaudrait-il mieux pas parler d\u2019animaux modifi\u00e9s, d\u2019une nouvelle vari\u00e9t\u00e9…\u00a0?<\/p>\n

De m\u00eame, l\u2019id\u00e9e qu\u2019en restaurant une esp\u00e8ce, on restaura une fonction dans un \u00e9cosyst\u00e8me est loin de faire consensus. Certes, certaines esp\u00e8ces jouent un r\u00f4le\/une fonction pr\u00e9cise dans un \u00e9cosyst\u00e8me et quand elles disparaissent, ce r\u00f4le n\u2019est plus remplis et fragilise et\/ou modifie plus ou moins fortement l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me. Si le maintien de ces esp\u00e8ces est important, l\u2019implantation d\u2019une nouvelle esp\u00e8ce avec une fonction inexistante dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me peut donner lieu \u00e0 des changements impr\u00e9visibles. De plus rien n\u2019assure que la nouvelle esp\u00e8ce soit bien adapt\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me. Dans le cas des mammouths, l\u2019ouverture de toundra ne rendra-t-elle pas certaines esp\u00e8ces de plantes en dangers\u00a0? Les nouveaux mammouths trouveront-ils tout ce dont ils ont besoins, comme nourriture, lieu de repos, lieu n\u00e9cessaire \u00e0 certains comportements\u00a0?<\/p>\n

On peut \u00e9galement se demander la capacit\u00e9 \u00e0 restaurer suffisamment d\u2019individus avec assez de variabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique pour avoir une population stable. C\u2019est un des principaux soucis des esp\u00e8ces en voies de disparition. Et si cloner un seul mammouth est difficile, cloner un troupeau est ardu. En effet, il est extr\u00eamement difficile d\u2019obtenir un g\u00e9nome complet d\u2019un individu. Il faut que ce dernier soit conserv\u00e9 dans des conditions particuli\u00e8res et que les pr\u00e9l\u00e8vements soit fait tr\u00e8s pr\u00e9cautionneusement. Et si on utilise les autres m\u00e9thodes de de-extinction comme une s\u00e9lection dirig\u00e9e ou par ing\u00e9nierie g\u00e9n\u00e9tique, la question d\u2019une r\u00e9elle de-extinction se pose.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Discussion dans le laboratoire entre le chercheur et le financeur – Jurassic World : Photo B.D. Wong, Irrfan Khan – Copyright Universal Pictures<\/figcaption><\/figure>\n

L\u2019int\u00e9r\u00eat du public et des m\u00e9dias sur ces projets est important et limite quelque peu la visibilit\u00e9 d\u2019autres projets de protection des esp\u00e8ces, \u00e9cosyst\u00e8mes ou de la variabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique. Par exemple, les programmes de reproduction des animaux en zoo<\/a> cherchent \u00e0 maximaliser la variabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique des esp\u00e8ces en dangers en favorisant les reproductions entre des individus le moins apparent\u00e9 possible. De m\u00eame, il existe des banques de graines<\/a> qui permettent de conserver des individus (sous forme de graine) des diff\u00e9rentes vari\u00e9t\u00e9s d\u2019une m\u00eame esp\u00e8ce v\u00e9g\u00e9tale. Ces projets visent une possible r\u00e9introduction dans le milieu naturel (ou de culture) de variabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique n\u00e9cessaire \u00e0 la survie de l\u2019esp\u00e8ce.<\/p>\n

De m\u00eame, cet int\u00e9r\u00eat se porte avant tout sur des esp\u00e8ces embl\u00e9matiques telles que le mammouth laineux et parasite la r\u00e9flexion sur le choix des esp\u00e8ces \u00e0 recr\u00e9er. Des esp\u00e8ces disparue il y a peu sont plus int\u00e9ressante car le mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique est plus simple \u00e0 obtenir et mieux conserver. Leurs \u00a0int\u00e9grations \u00e0 leurs milieux est mieux connus et plus simple car le milieu actuel est plus proche de leur milieu d\u2019origine. Au contraire r\u00e9implanter une esp\u00e8ce disparue depuis longtemps dans un \u00e9cosyst\u00e8me qui s\u2019est adapt\u00e9 \u00e0 cette disparition risque d\u2019induire de grosses modifications du milieu. Mais ces esp\u00e8ces embl\u00e9matiques sont plus marquantes pour l\u2019imaginaire et donc les financements.<\/p>\n

Enfin, l\u2019introduction d\u2019une esp\u00e8ce dans un \u00e9cosyst\u00e8me est une chose toujours d\u00e9licate dont le r\u00e9sultat est rarement pr\u00e9dictible. Cela se fait depuis un certain temps dans le cadre de luttes biologique (introduction de pr\u00e9dateur face \u00e0 des nuisible). Dans un certain nombre de cas, ces introductions ont eu des effets n\u00e9gatifs pas pr\u00e9vus. Rien n\u2019assure que l\u2019introduction d\u2019une esp\u00e8ce \u00e9teinte n\u2019ait pas des effets non-pr\u00e9vus sur l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me et soit finalement d\u00e9favorable. Et que faire alors\u00a0? Est-il \u00e9thique alors de re-\u00e9teindre l\u2019esp\u00e8ce, doit-on la conserver uniquement dans des zoos (et est-ce \u00e9thique)\u00a0?<\/p>\n

 <\/p>\n

Si la de-extinction semble possible dans un futur relativement proche, les questions que cette pratique soul\u00e8ve valent la peine d\u2019\u00eatre pos\u00e9es. Nous avons \u00e0 peine effleur\u00e9 les questions \u00e9thiques que pose \u00e9galement la de-extinction. Bref si les techniques n\u00e9cessaires sont de plus en plus \u00e0 notre port\u00e9e, nous ne sommes pas si pr\u00e8s que \u00e7a de voir un troupeau de mammouth parcourir la toundra. La saga Jurassic Park montre justement les questions que pose ce genre d\u2019id\u00e9es. Finalement \u00e0 part notre propre amusement et \u00e9merveillement, \u00e0 quoi serve les \u00ab\u00a0dinosaures\u00a0\u00bb (re)cr\u00e9s\u00a0?<\/p>\n

Pas tout compris ? Tu as des remarques ? Une erreur s\u2019est gliss\u00e9e dans le texte ? N\u2019h\u00e9site pas \u00e0 laisser un commentaire, j\u2019y r\u00e9pondrais avec plaisir.<\/strong><\/em><\/p>\n

Pour aller plus loin :<\/h3>\n

Le dossier de ControverScience<\/a>
\nLe site de Revive & Restore<\/a>
\nLa s\u00e9rie de conf\u00e9rences TED<\/a>
\nDes articles critiques sur Nature Ecology & Evolution<\/a> et PLoS<\/a> en libre acc\u00e8s<\/p>\n

Avis et note de Sciences au Cin\u00e9ma\u00a0:<\/h3>\n

Passons le d\u00e9calage entre connaissance pal\u00e9ontologique et la repr\u00e9sentation des dinosaures du film, le film repose uniquement sur la surench\u00e8re de spectaculaire. Il le dit lui-m\u00eame, les dinosaures ce n\u2019est plus suffisant pour attirer les spectateur.ice.s. Le souci est que le spectaculaire n\u2019est pas le plus important dans un film. Il faut que l\u2019on s\u2019attache aux personnages que l\u2019histoire tienne \u00e0 peu pr\u00e8s debout. Mais il n\u2019y a rien de tout \u00e7a, les personnages sont tout juste des clich\u00e9s prenant syst\u00e9matiquement la pire d\u00e9cision possible. Il faut dire que je n\u2019arrive pas \u00e0 comprendre comment, dans un monde o\u00f9 a eu lieu les trois premiers Jurassic Park, on pense que c\u2019est une bonne id\u00e9e de faire un zoo\/parc d\u2019attraction autour des dinosaures.<\/p>\n

[star rating=\u00a0\u00bb1″]<\/p>\n

Jurassic World, 2015<\/p>\n

R\u00e9alis\u00e9 par Colin Trevorrow
\nAvec Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Nick Robinson \u2026
\nNationalit\u00e9 Am\u00e9ricain
\nDur\u00e9e 2h05<\/p>\n

La bande annonce en VF<\/p>\n