{"id":2669,"date":"2022-01-28T16:02:46","date_gmt":"2022-01-28T15:02:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/?p=2669"},"modified":"2022-01-28T16:02:50","modified_gmt":"2022-01-28T15:02:50","slug":"dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/","title":{"rendered":"Don&rsquo;t look up ! La science n&rsquo;est pas m\u00e9diatique"},"content":{"rendered":"<div class=\"pps-series-post-details pps-series-post-details-variant-classic pps-series-post-details-2813\" data-series-id=\"92\"><div class=\"pps-series-meta-content\"><div class=\"pps-series-meta-text\">This entry is partie 13 de 15 in the series <a href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/series\/sciences-ecrans\/\">Les sciences vues par les \u00e9crans<\/a><\/div><\/div><\/div><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> <span class=\"rt-time\"> 11<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span>\n<p>Comme cadeau de No\u00ebl (empoisonn\u00e9 ?), Netflix a sorti le film <a href=\"https:\/\/www.allocine.fr\/film\/fichefilm_gen_cfilm=281330.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" title=\"Don't look up : d\u00e9ni cosmique\">Don&rsquo;t look up : d\u00e9ni cosmique<\/a> d&rsquo; Adam McKay (The Big Shot et Vice). Cens\u00e9 \u00eatre une com\u00e9die, le film fait rire jaune, <a href=\"https:\/\/www.heidi.news\/sciences-climat\/en-tant-que-journaliste-scientifique-don-t-look-up-ne-m-a-pas-fait-rire-mais-peur\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">voir pas rire du tout<\/a>, scientifiques, vularisateurices, m\u00e9diateurices ou journalistes qui parlent plus ou moins du r\u00e9chauffement climatique ou de la pand\u00e9mie de Covid-19. Il faut dire qu&rsquo;il retranscrit parfaitement l&rsquo;absurdit\u00e9 des personnes qui voient se r\u00e9aliser les projections des sp\u00e9cialistes de ces questions tandis que les gouvernements et les m\u00e9dias g\u00e9n\u00e9ralistes ne semblent rien faire, voire pire proposer des solutions au mieux peu efficaces au pire nuisible. Sans parler des gourous de la technologie qui pensent pouvoir tout r\u00e9soudre gr\u00e2ce aux nouvelles technologies (et s&rsquo;enrichirent au passage). <\/p>\n\n\n\n<p>Au-del\u00e0 de ce public tr\u00e8s sp\u00e9cifique, la question est de savoir qui ce film veut toucher. Le message du film est tr\u00e8s clair, il faut \u00e9couter les scientifiques, en particulier sur le changement climatique (et on peut l&rsquo;\u00e9tendre \u00e0 la pand\u00e9mie actuelle). Il va renforcer celleux qui en sont d\u00e9j\u00e0 plus ou moins convaincu de l&rsquo;urgence climatique, qu&rsquo;iels ont raison d&rsquo;\u00e9couter les scientifiques. Et pour les autres ? Pas s\u00fbr que \u00e7a convainque. Je vous propose de faire le tour de ce qui me d\u00e9range dans le film. L&rsquo;article discutera donc de divers \u00e9l\u00e9ments du film, donc si vous ne voulez pas \u00eatre spoiler, je vous conseille de le voir avant de lire l&rsquo;article.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/5656957.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-768x1024.jpg\" alt=\"Affiche fran\u00e7aise du film Don't look up\" class=\"wp-image-2688\" srcset=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/5656957.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-768x1024.jpg 768w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/5656957.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-225x300.jpg 225w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/5656957.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-127x169.jpg 127w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/5656957.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg 810w\" sizes=\"auto, (max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><figcaption>Affiche fran\u00e7aise du film Don&rsquo;t look up<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #644527;color:#644527\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #644527;color:#644527\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#La_science_nest_pas_une_politique\" >La science n&rsquo;est pas une politique<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#La_science_decrit_le_monde_et_predit_parfois_son_avenir\" >La science d\u00e9crit le monde et pr\u00e9dit parfois son avenir<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#Cest_la_politique_qui_ajuste_la_distribution_des_ressourcesefforts\" >C&rsquo;est la politique qui ajuste la distribution des ressources\/efforts<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#La_science_passe_mal_a_la_television\" >La science passe mal \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#La_starfication_des_experts_et_temps_mediatique\" >La starfication des experts et temps m\u00e9diatique<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#De_la_place_pour_de_la_pseudo-science\" >De la place pour de la pseudo-science<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#et_pour_les_discours_pseudo-scientifiques\" >et pour les discours pseudo-scientifiques<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#La_science_passe_mal_dans_le_film\" >La science passe mal dans le film<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#Une_occasion_manquee\" >Une occasion manqu\u00e9e<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#Les_consequences_de_ne_pas_montrer\" >Les cons\u00e9quences de ne pas montrer<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#Autres_reflexions_en_vrac_autour_du_film\" >Autres r\u00e9flexions en vrac autour du film<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#La_limite_de_lanalogie_de_lasteroide\" >La limite de l&rsquo;analogie de l&rsquo;ast\u00e9ro\u00efde<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/01\/28\/dont-look-up-la-science-nest-pas-mediatique\/#Un_film_centre_sur_les_USA\" >Un film centr\u00e9 sur les USA<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_science_nest_pas_une_politique\"><\/span>La science n&rsquo;est pas une politique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Un des \u00e9l\u00e9ments important du film est le peu de r\u00e9action des politiques (personnifi\u00e9s par la pr\u00e9sidente et son fils\/conseiller). C&rsquo;est une critique qui peut \u00eatre faite \u00e0 propos des crises climatiques et sanitaire. D&rsquo;autant plus quand certains politiques nient les faits d\u00e9crit par la science (comme Trump). Ce type de n\u00e9gation de la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 engendrer en r\u00e9ponse le slogan \u00ab\u00a0Listen to the science\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0\u00e9coutez la science\u00a0\u00bb) et l&rsquo;id\u00e9e qu&rsquo;on devrait simplement suivre les recommandations des scientifiques. Mais c&rsquo;est plus complexe.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_science_decrit_le_monde_et_predit_parfois_son_avenir\"><\/span>La science d\u00e9crit le monde et pr\u00e9dit parfois son avenir<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Toutes les sciences ont des limites. Mais au c\u0153ur de chacune, il y a la volont\u00e9 de d\u00e9crire le monde et d&rsquo;en cr\u00e9er un mod\u00e8le. \u00c0 partir de ce mod\u00e8le, il est possible de pr\u00e9dire comment, probablement, le monde va \u00e9voluer. Bien s\u00fbr, ces pr\u00e9dictions d\u00e9pendent des param\u00e8tres que l&rsquo;on conna\u00eet. Ainsi dans le film, les mod\u00e8les bas\u00e9s sur les lois de la physique permettent de calculer la trajectoire de l&rsquo;ast\u00e9ro\u00efde. Donc la science dans le film dit uniquement : \u00ab\u00a0il y a un ast\u00e9ro\u00efde qui arrive et va d\u00e9truire la vie sur Terre\u00a0\u00bb. Rien de plus. Apr\u00e8s, la science peut aussi aider \u00e0 pr\u00e9dire ce qui va se passer si on fait X ou Y. Ainsi les scientifiques ont pr\u00e9venu du risque \u00e9lev\u00e9 d&rsquo;\u00e9chec que l&rsquo;op\u00e9ration pr\u00e9vue par le magnat des  nouvelles technologies.<\/p>\n\n\n\n<p>De m\u00eame, les mod\u00e8les climatiques permettent depuis des d\u00e9cennies de voir et de pr\u00e9dire les changements climatiques. Dans ce cas, les pr\u00e9dictions sont variables, car l&rsquo;augmentation d\u00e9pend des quantit\u00e9s de CO<sub>2<\/sub> dans l&rsquo;atmosph\u00e8re par exemple. Enfin dans le cas du Covid, les pr\u00e9dictions sont encore plus floues puisqu&rsquo;on ne conna\u00eet pas encore tous les facteurs jouant sur l&rsquo;\u00e9volution du nombre de cas ou mal (comme la m\u00e9t\u00e9o, l&rsquo;apparition de variants&#8230;).<\/p>\n\n\n\n<p>Conna\u00eetre la limite des mod\u00e8les et donc des pr\u00e9dictions est importante, mais il faut en tenir compte n\u00e9anmoins. Cette incertitude est parfois utilis\u00e9e pour justifier des choix politiques. D&rsquo;autant que les politiques n&rsquo;aiment pas trop se pr\u00e9senter comme ne sachant pas ou pire en faire trop pour rien. On se souvient de la gestion tr\u00e8s pr\u00e9cautionneuse de la pand\u00e9mie de <a href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2020\/05\/20\/twilight-et-le-vampire-grippe\/\" title=\"grippe A(H1N1)\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">grippe A(H1N1)<\/a> de 2009.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/media0.giphy.com\/media\/m7Ay4Vi6CeLGnyRwek\/giphy.gif?cid=790b76117a74a90e80c386dcdc47a4c1f2c1a27dc13094a4&amp;rid=giphy.gif&amp;ct=g\" alt=\"\"\/><figcaption>\u00ab\u00a0Patienter et aviser\u00a0\u00bb<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cest_la_politique_qui_ajuste_la_distribution_des_ressourcesefforts\"><\/span>C&rsquo;est la politique qui ajuste la distribution des ressources\/efforts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cette gestion a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s critiqu\u00e9e \u00e0 post\u00e9riori, car elle a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s co\u00fbteuse et a sembl\u00e9 trop important aux vues du nombre de d\u00e9c\u00e8s en France. Depuis, les politiques pr\u00e9f\u00e8rent la r\u00e9action \u00e0 l&rsquo;anticipation pour avoir facilement l&rsquo;image qu&rsquo;ils font quelque chose et r\u00e9solvent des probl\u00e8mes assez facilement (plut\u00f4t que d&rsquo;avoir des actions dont les r\u00e9sultats ne seront visible que sur le long terme et potentiellement apr\u00e8s les prochaines \u00e9lections). De m\u00eame, des probl\u00e8mes \u00e0 long terme comme le changement climatique peuvent paraitre moins prioritaire que d&rsquo;autres probl\u00e8mes politiques ou pour leur carri\u00e8re\/r\u00e9\u00e9lections.<\/p>\n\n\n\n<p>Si la science peut donner un aper\u00e7u de ce qui nous attend et \u00e9valuer diff\u00e9rentes solutions, elle ne peut pas trancher entre plusieurs elles. C&rsquo;est \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 et la politique de faire ces choix. Et souvent, en plus, il n&rsquo;y a pas qu&rsquo;un seul probl\u00e8me \u00e0 g\u00e9rer. Certes les climatologues expliquent qu&rsquo;il faut r\u00e9duire notre production de CO<sub>2<\/sub>, mais comment ? Encore une fois la science peut donner des informations sur comment et combien de CO<sub>2<\/sub> est produit. Et puis, bien s\u00fbr, il faut r\u00e9duire la production de CO<sub>2<\/sub>, mais il y a \u00e9galement des probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la pauvret\u00e9 ou \u00e0 la sant\u00e9&#8230; De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la soci\u00e9t\u00e9 a des ressources limit\u00e9es (en mati\u00e8res premi\u00e8res, en mains d&rsquo;\u0153uvre, en financement&#8230;) et donc faire des choix sur comment allouer ces diff\u00e9rentes ressources. <\/p>\n\n\n\n<p>Et si \u00e9couter les climatologues sur le changement climatique ou les \u00e9pid\u00e9miologies sur le Covid est bien, c&rsquo;est mieux d&rsquo;\u00e9couter \u00e9galement <a href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2014\/11\/28\/le-hussard-sur-le-toit-ou-les-effets-dune-epidemie\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" title=\"les chercheureuses en sciences humaines et sociales\">les chercheureuses en sciences humaines et sociales<\/a> qui peuvent justement nous en apprendre plus sur nos r\u00e9actions, nos freins \u00e0 l&rsquo;action et le fonctionnement de nos soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">I just watched <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/DontLookUp?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#DontLookUp<\/a> AND we just published an article on climate activism. Both ask: why don\u2019t we react adequately to a global crisis, when the facts seem crystal-clear?<br>A \ud83e\uddf5on how the film (mis)represents the climate crisis &amp; how a social science perspective helps.<br>1\/14 <a href=\"https:\/\/t.co\/w2Rs8yDNBj\">pic.twitter.com\/w2Rs8yDNBj<\/a><\/p>&mdash; Stefan C. Aykut (@StefanAykut) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/StefanAykut\/status\/1476544244961759240?ref_src=twsrc%5Etfw\">December 30, 2021<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p> <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_science_passe_mal_a_la_television\"><\/span>La science passe mal \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Si le film montre tr\u00e8s bien un souci actuel, c&rsquo;est la difficult\u00e9 des scientifiques \u00e0 se faire entendre dans les m\u00e9dias et en particulier dans les m\u00e9dias proposant des formats assez court et\/ou g\u00e9n\u00e9raliste. Comment expliquer en 3 minutes montre en mains des concepts que les chercheureuses ont mis des ann\u00e9es \u00e0 comprendre ? Comment passer du langage technique et tr\u00e8s pr\u00e9cis de sa discipline \u00e0 compr\u00e9hensible par des personnes dont le dernier cours de science remontent \u00e0 des d\u00e9cennies ? Pas simple. C&rsquo;est pour cela qu&rsquo;il existe des journalistes scientifiques, des vulgarisateurices ou des m\u00e9diateurices. C&rsquo;est pour cela que ce type d&rsquo;exercice se pr\u00e9pare (si le film parle bien de m\u00e9dia training, on n&rsquo;en voit pas l&rsquo;ombre pour les deux scientifiques). Du coup, c&rsquo;est un peu dommage de ne pas voir ces m\u00e9tiers. Par exemple, l&rsquo;astrophysicien tr\u00e8s m\u00e9diatique Neil deGrasse Tyson aurait pu faire un cam\u00e9o dans le film.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_starfication_des_experts_et_temps_mediatique\"><\/span>La starfication des experts et temps m\u00e9diatique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De m\u00eame, le film montre bien que quand un ou des m\u00e9dias trouvent une personne qui r\u00e9ussi l&rsquo;exercice, cette derni\u00e8re est plus facilement rappel\u00e9e. Ce biais a un c\u00f4t\u00e9 positif et un c\u00f4t\u00e9 n\u00e9gatif. Le positif permet une incarnation du discours ce qui le rend plus tangible et plus humain. Cette incarnation peut \u00e9galement montrer la diversit\u00e9 des chercheureuses, loin de <a href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2017\/03\/31\/les-figures-de-lombre-et-la-place-des-femmes-en-science\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" title=\"la seule figure de l'homme blanc d'un certain \u00e2ge\">la seule figure de l&rsquo;homme blanc d&rsquo;un certain \u00e2ge<\/a>. Enfin si les expert\u00b7es invit\u00e9\u00b7es <a href=\"https:\/\/www.huffingtonpost.fr\/entry\/apres-5-vagues-de-covid-19-les-femmes-reanimatrices-toujours-absentes-des-medias_fr_61d2ea4fe4b0bb04a63b0e25\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" title=\"ne sont pas que des hommes blancs d'un certain \u00e2ge\">ne sont pas que des hommes blancs d&rsquo;un certain \u00e2ge<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Le c\u00f4t\u00e9 n\u00e9gatif est souvent une starification de la personne. Cela donne une image fauss\u00e9e de la science o\u00f9 au lieu d&rsquo;une entreprise collective, c&rsquo;est une entreprise plus individuelle. Or la force des connaissances obtenue par la science vient du collectif. Un\u00b7e scientifique peut se tromper, mais le collectif valide la solidit\u00e9 des informations. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/2504302.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-1024x683.jpg\" alt=\"Les deux scientifiques du film Don't look up ! (DiCaprio et Lawrence), le pr\u00e9sentateur (Perry) et la pr\u00e9sentatrice (Blanchett) sont assis \u00e0 la table du plateau de l'\u00e9mission fictive The daily rip.\" class=\"wp-image-2687\" srcset=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/2504302.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/2504302.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/2504302.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/2504302.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/2504302.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-940x627.jpg 940w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/2504302.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-253x169.jpg 253w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/2504302.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg 1600w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>A l&rsquo;image des deux personnages principaux du film, les scientifiques ne sont pas toujours tr\u00e8s \u00e0 l&rsquo;aise dans l&rsquo;exercice du passage t\u00e9l\u00e9. (Copyright NIKO TAVERNISE\/NETFLIX)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"De_la_place_pour_de_la_pseudo-science\"><\/span>De la place pour de la pseudo-science<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tout d&rsquo;abord le temps m\u00e9diatique n&rsquo;est absolument pas le m\u00eame que celui de la science. Le film montre bien qu&rsquo;une nouvelle comme une s\u00e9paration d&rsquo;un couple de star peut prendre autant de temps d&rsquo;antenne que la pr\u00e9diction de scientifique d&rsquo;une catastrophe qui impacte l&rsquo;humanit\u00e9 enti\u00e8re. \u00c0 l&rsquo;inverse, une fois les informations plus solidifi\u00e9es par le consensus scientifiques et plusieurs \u00e9tudes, ce n&rsquo;est plus une actualit\u00e9 pour les m\u00e9dias qui rapportent alors peu l&rsquo;information.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple dans le cas de la pand\u00e9mie, les m\u00e9dias veulent rapidement des informations et des analyses qui n&rsquo;ont pas forc\u00e9ment eu le temps d&rsquo;\u00eatre scientifiquement obtenue. Par exemple, d\u00e8s qu&rsquo;un nouveau variant est identifi\u00e9, les m\u00e9dias veulent savoir s&rsquo;il est plus contagieux et plus virulent que le pr\u00e9c\u00e9dant. Alors que ces informations ne sont pas encore connue, c&rsquo;est l&rsquo;\u00e9tape suivante celle de l&rsquo;identification du nouveau variant.<\/p>\n\n\n\n<p>Il y a aussi le fait que les m\u00e9dias en voulant montrer la diversit\u00e9 des points de vue car le d\u00e9bat est un format assez m\u00e9diatique. En le faisant, les m\u00e9dias mettent au m\u00eame niveau le consensus de la communaut\u00e9 scientifique et les avis isol\u00e9s de certains scientifiques ou m\u00eame de personnes n&rsquo;\u00e9tant pas du tout scientifique. Or le consensus scientifique est ce qui donne la force au discours scientifique (ainsi que le fait qu&rsquo;il peut changer dans le temps pour se corriger).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"et_pour_les_discours_pseudo-scientifiques\"><\/span>et pour les discours pseudo-scientifiques<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mais il ne faut pas croire que le discours scientifique n&rsquo;est pas entendable dans la soci\u00e9t\u00e9. Et encore une fois, le film le montre bien. Et ce discours est celui port\u00e9 par les patrons d&rsquo;entreprises qui produisent des produits high-tech comme Bezos, Musk ou -en son temps- Jobs. Au contraire, ils vont utiliser un discours qui empreinte au vocabulaire scientifique et technique pour faire la promotion de leur entreprise et de leurs produits. Ayant un discours tr\u00e8s positif, ils l&rsquo;utilisent comme argument promotionnel ne cherchant pas \u00e0 avoir un discours compr\u00e9hensible, mais \u00e0 donner une image de s\u00e9rieux et de progr\u00e8s. Si \u00e7a marche, c&rsquo;est parce qu&rsquo;on a encore confiance en la science et qu&rsquo;elle fait r\u00eaver. <\/p>\n\n\n\n<p>Malheureusement la m\u00eame science nous a avertie\u00b7es de limiter notre usage de ces nouveaux produits et services (par exemple sur <a savefrom_lm_index=\"0\" savefrom_lm=\"1\" href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=qMn3s8a8HNE\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">l&rsquo;extr\u00eame pollution engendrer par le tourisme spatial<\/a><span style=\"padding: 0; margin: 0; margin-left: 5px;\"><a style=\"background-image: url(&quot;data:image\/gif;base64,R0lGODlhEAAQAOZ3APf39+Xl5fT09OPj4\/Hx8evr6\/3+\/u7u7uDh4OPi497e3t7e3\/z8\/P79\/X3GbuXl5ubl5eHg4WzFUfb39+Pj4lzGOV7LOPz7+\/n6+vn5+ZTLj9\/e387Ozt7f3\/7+\/vv7\/ISbePn5+m\/JV1nRKXmVbkCnKVrSLDqsCuDh4d\/e3uDn3\/z7\/H6TdVeaV1uSW+bn5v39\/eXm5eXm5kyHP\/f39pzGmVy7J3yRd9\/f3mLEKkXCHJbka2TVM5vaZn6Wdfn6+YG\/c\/r5+ZO\/jeLi41aHTIeageLn4f39\/vr6+kzNG2PVM5i+lomdf2CXYKHVmtzo2YXNeDqsBebl5uHh4HDKWN3g3kKqEH6WeZHTXIPKdnSPbv79\/pfmbE7PHpe1l4O8dTO5DODg4VDLIlKUUtzo2J7SmEWsLlG4NJbFjkrJHP7+\/VK5Nfz8+zmnC3KKa+Hg4OHh4Y63j\/3+\/eDg4Ojo6P\/\/\/8DAwP\/\/\/wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACH5BAEAAHcALAAAAAAQABAAAAfWgHd2g4SFhYJzdYqLjIpzgx5bBgYwHg1Hk2oNDXKDFwwfDF5NLmMtcStsn4MhGT8YS04aGmU1QRhIGYMTADQAQlAODlloAMYTgwICRmRfVBISIkBPKsqDBAREZmcVFhYVayUz2IMHB1dWOmImI2lgUVrmgwUFLzdtXTxKSSduMfSD6Aik48MGlx05SAykM0gKhAAPAhTB0oNFABkPHg5KMIBCxzlMQFQZMGBIggSDpsCJgGDOmzkIUCAIM2dOhEEcNijQuQDHgg4KOqRYwMGOIENIB90JBAA7&quot;); background-repeat: no-repeat; width: 16px; height: 16px; display: inline-block; border: medium none; text-decoration: none; padding: 0px; position: relative; --wp-dark-mode-inline-border-top: initial; --wp-dark-mode-inline-border-right: initial; --wp-dark-mode-inline-border-bottom: initial; --wp-dark-mode-inline-border-left: initial;\" savefrom_lm=\"1\" savefrom_lm_is_link=\"1\" data-darkreader-inline-border-top=\"\" data-darkreader-inline-border-right=\"\" data-darkreader-inline-border-bottom=\"\" data-darkreader-inline-border-left=\"\" href=\"http:\/\/savefrom.net\/?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DqMn3s8a8HNE&amp;utm_source=ff&amp;utm_medium=extensions&amp;utm_campaign=link_modifier\" target=\"_blank\" title=\"Obtenir un lien direct\" rel=\"noopener\"><\/a><\/span>). Le film montre d&rsquo;ailleurs assez bien que la technologie ne r\u00e9soudra pas les crises que nous connaissons (et ce malgr\u00e9 les propos du r\u00e9alisateur).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_science_passe_mal_dans_le_film\"><\/span>La science passe mal dans le film<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Une_occasion_manquee\"><\/span>Une occasion manqu\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mais outre le fait que la science passe mal \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, elle passe mal dans le film. Et c&rsquo;est un des plus gros d\u00e9fauts du film \u00e0 mes yeux. De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on peut dire que la science dans le film est dite et non montr\u00e9e. On parle tout le long du film de peer-review, de communaut\u00e9 scientifique et de consensus, mais on ne les voit pas. Je comprends bien que le format cin\u00e9matographique limite le nombre de personnages, mais tr\u00e8s clairement la communaut\u00e9 scientifique est le personnage absent du film. Les personnages de DiCaprio et Lawrence ne publient pas leur d\u00e9couverte dans un journal scientifique (enfin un t\u00e9l\u00e9gramme d&rsquo;astronome dans ce cas pr\u00e9cis) et on ne voit personne refaire les calculs de trajectoires (alors que ce n&rsquo;est pas la sp\u00e9cialit\u00e9 des personnages). On nous dit bien que ces derniers ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9, mais c&rsquo;est hors \u00e9crans.<\/p>\n\n\n\n<p>De m\u00eame, on ne voit pas d&rsquo;autres scientifiques parler depuis leur domaine de comp\u00e9tence du risque de l&rsquo;ast\u00e9ro\u00efde. Par exemple des g\u00e9ologues sur la r\u00e9action de la plan\u00e8te (explosion ? volcanisme accentu\u00e9 ?), des pal\u00e9ontologues ferraient la comparaison avec la disparition des dinosaures&#8230; Mais en dehors des deux personnages principaux, il n&rsquo;y a qu&rsquo;un autre scientifique, celui charg\u00e9 de la protection plan\u00e9taire \u00e0 la NASA et au d\u00e9but les autres \u00e9tudiants travaillant au t\u00e9lescope. Encore une fois, la force de la science est qu&rsquo;elle est faite par une communaut\u00e9 compos\u00e9e d&rsquo;expert\u00b7es dans diff\u00e9rents domaines, de l&rsquo;\u00e9valuation des d\u00e9couvertes et des travaux de ses membres par d&rsquo;autres membres tout aussi experts (peer-reviewing). J&rsquo;ai bien conscience que montrer cet effort collectif est complexe dans un film sans perdre les spectateurices. <\/p>\n\n\n\n<p>Mais dans le cas pr\u00e9cis, finalement, on ne sait pas pourquoi il faut \u00e9couter les scientifiques. En quoi, leur discours est plus important que celui des autres ? J&rsquo;avoue que c&rsquo;est une question \u00e0 la fois pas simple \u00e0 r\u00e9pondre et \u00e0 la fois centrale dans notre soci\u00e9t\u00e9. <\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/media0.giphy.com\/media\/l46CsCs3cOTdErUuk\/giphy.gif?cid=790b7611d4cedc4cee6e64755979a5fe473994858e351d0b&amp;rid=giphy.gif&amp;ct=g\" alt=\"Hillary Clinton disant I belive in science !\"\/><figcaption>\u00ab\u00a0Je crois en la science !\u00a0\u00bb Oui mais pourquoi ?<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_consequences_de_ne_pas_montrer\"><\/span>Les cons\u00e9quences de ne pas montrer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le probl\u00e8me de ne pas r\u00e9pondre \u00e0 cette question est que \u00e7a ne permet pas aux personnes d&rsquo;appr\u00e9hender le discours scientifiques, ses sp\u00e9cificit\u00e9s et ses limites (\u00e9videment qu&rsquo;on ne sait pas tout d&rsquo;un virus qu&rsquo;on vient de d\u00e9couvrir).  C&rsquo;est dans ces br\u00e8ches que les discours pseudoscientifiques, les \u00ab\u00a0fake-news\u00a0\u00bb ou les discours complotistes s&rsquo;infiltrent. C&rsquo;est d&rsquo;ailleurs un gros \u00e9cueil du film. <\/p>\n\n\n\n<p>Au d\u00e9but, le personnage de DiCaprio explique en se pr\u00e9sentant au responsable de la d\u00e9fense plan\u00e9taire que s&rsquo;il n&rsquo;est pas connu, c&rsquo;est parce qu&rsquo;il n&rsquo;a pas publi\u00e9 depuis longtemps. Or d&rsquo;un, aucune explication n&rsquo;est n\u00e9cessaire, \u00e0 part sur un champ ultra pr\u00e9cis (et encore), personne ne connait le nom de tou\u00b7tes les scientifiques qui y travaillent et de deux, l&rsquo;explication la plus courante et que jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent, il n&rsquo;a pas fait de d\u00e9couverte remarquable. Mais pire, le fait de ne pas avoir publi\u00e9 depuis un certain temps est plut\u00f4t un \u00e9l\u00e9ment de d\u00e9fiance vis-\u00e0-vis de ce scientifique dans d&rsquo;autres discipline ou aurait un impact sur son acc\u00e8s au t\u00e9l\u00e9scope. <\/p>\n\n\n\n<p>En outre, en ne montrant ni la publication de leur r\u00e9sultat ni l&rsquo;\u00e9valuation de leurs travaux par la communaut\u00e9 scientifique, on a l&rsquo;impression que les propos des h\u00e9ros est d&rsquo;abord contre-dit par les autres scientifiques avant qu&rsquo;iels acceptent\/confirment les faits. De fait, certain\u00b7es spectateurices l&rsquo;ont vu comme une validation du fait de suivre certain\u00b7es scientifiques dont le discours contre-dit le consensus scientifique. <\/p>\n\n\n\n<p>Cela am\u00e8ne la question de quels scientifiques \u00e9couter ? En effet, on peut toujours trouver des chercheureuses qui porteront un discours \u00e0 l&rsquo;encontre du consensus scientifique. \u00c7a rentre dans le cadre du d\u00e9bat scientifique et permet de modifier consensus scientifique pour une meilleure connaissance du monde. Mais lorsque que ce type de discours sort du d\u00e9bat scientifique pour entrer dans le d\u00e9bat public, c&rsquo;est plus probl\u00e9matique. Le discours scientifique est alors dilu\u00e9 et les avis des scientifiques sont tous mis au m\u00eame niveau. Ce serait ainsi \u00e0 toutes et tous de trancher qui on pense \u00ab\u00a0avoir raison\u00a0\u00bb (et le plus souvent la personne dont l&rsquo;avis est le plus en accord avec nos id\u00e9es).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Autres_reflexions_en_vrac_autour_du_film\"><\/span>Autres r\u00e9flexions en vrac autour du film<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_limite_de_lanalogie_de_lasteroide\"><\/span>La limite de l&rsquo;analogie de l&rsquo;ast\u00e9ro\u00efde<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si la plupart des spectateurices ont compris que l&rsquo;ast\u00e9ro\u00efde \u00e9tait une all\u00e9gorie pour le changement climatique (bien que \u00e7a marche aussi pour la pand\u00e9mie), ce choix n&rsquo;est pas sans poser des probl\u00e8mes dans la fa\u00e7on de repr\u00e9senter cette crise. Le probl\u00e8me principal est que la temporalit\u00e9 de la crise, mais \u00e9galement la complexit\u00e9 de la r\u00e9ponse \u00e0 apporter. Alors ce choix sc\u00e9naristique se comprend pour avoir un sc\u00e9nario plus simple et comprendre facilement les enjeux. <\/p>\n\n\n\n<p>Mais la crise climatique (et la crise sanitaire) n&rsquo;est pas un \u00e9v\u00e9nement isol\u00e9 avec une temporalit\u00e9 future. C&rsquo;est un continuum qui n\u00e9cessite des r\u00e9ponses multiples et diverses. Si avec le temps qui passe, on perd des possibilit\u00e9s de limiter les cons\u00e9quences et les effets des crises, il est tout de m\u00eame toujours possible d&rsquo;avoir des actions pour limiter les crises. Pour mieux comprendre le souci de cette analogie, je vous invite \u00e0 lire ce thread :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed aligncenter is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">Puisque la m\u00e9taphore de la catastrophe \u00e9cologique est transparente, on peut en pointer les limites, puisqu&#39;elles ne sont pas anodines. A commencer par le fait qu&#39;en choisissant un m\u00e9t\u00e9ore, McKay reconduit l&#39;imaginaire tr\u00e8s probl\u00e9matique de l&#39;apocalypse, autrement dit du &quot;d\u00e9lai&quot;.<\/p>&mdash; Philippe Vion-Dury (@PhilGood_Inc) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/PhilGood_Inc\/status\/1477643578058944524?ref_src=twsrc%5Etfw\">January 2, 2022<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Un_film_centre_sur_les_USA\"><\/span>Un film centr\u00e9 sur les USA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le dernier point que je souhaitais aborder sur ce film est que l&rsquo;histoire est centr\u00e9e sur les \u00c9tats-Unis. Encore une fois, \u00e7a simplifie le sc\u00e9nario et c&rsquo;est assez classique dans les films \u00e9tats-uniens. Mais dans le cas d&rsquo;une crise mondiale, la r\u00e9ponse se doit d&rsquo;\u00eatre globale. Dans le cas de la crise climatique, ce sont le r\u00f4le des COP. Il est peu cr\u00e9dible dans un monde avec autant de programmes spatiaux, il n&rsquo;y a qu&rsquo;une autre tentative de d\u00e9vier l&rsquo;ast\u00e9ro\u00efde et uniquement apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9chec de celle du milliardaire. Bien s\u00fbr, encore une fois, \u00e7a sert le propos du film en le simplifiant, mais en m\u00eame temps coupe l&rsquo;immersion (surtout des spectateurices non \u00e9tasunien\u00b7es).<\/p>\n\n\n\n<p>Et au final, c&rsquo;est ce c\u00f4t\u00e9 d\u00e9f\u00e9tiste qu&rsquo;il est trop tard ou que nous ne pouvons rien contre les choix des gouvernements ou des magna des nouvelles technologie qui ressort du film. C&rsquo;est ce qui est le plus dommage, on se convainc que nous faisons partie de celleux qui voient la catastrophe arriv\u00e9 mais que nous puvons rien y faire.<\/p>\n\n\n\n<p><em><strong>Quel est ton avis sur le film ? T&rsquo;a-t-il plus<\/strong><\/em><strong><em> ? Discutons-en dans les commentaires !<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">D&rsquo;autres ressources pour alimenter la r\u00e9flexion sur le film<\/h4>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Don&#039;t look up: film pro ou anti-science?\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/aaqSnr43OHw?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.arretsurimages.net\/emissions\/arret-sur-images\/dont-look-up-ce-quil-manque-cest-le-peuple\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" title=\"L'emission d'Arr\u00eat sur Image sur le film\"><strong>L&#8217;emission d&rsquo;Arr\u00eat sur Image sur le film<\/strong><\/a> du 7 janvier 2022 (offert par les abonn\u00e9\u00b7es)<\/p>\n\n\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/theconversation.com\/dont-look-up-la-satire-peut-elle-conduire-a-un-sursaut-174475\">\u00ab&nbsp;Don\u2019t Look Up&nbsp;\u00bb&nbsp;: la satire&nbsp;peut-elle&nbsp;conduire \u00e0 un&nbsp;sursaut&nbsp;?<\/a><\/strong> par Val\u00e9rie Masson-Delmotte sur The Conversation (6 janvier 2022)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En anglais<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Real astrophysicist reacts to Netflix&#039;s Don&#039;t Look Up\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/TfPz27jsFiU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/theconversation.com\/dont-look-up-hollywoods-primer-on-climate-denial-illustrates-5-myths-that-fuel-rejection-of-science-174266\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u2018Don\u2019t Look Up\u2019: Hollywood\u2019s primer on climate denial illustrates 5 myths that fuel rejection of&nbsp;science<\/a><\/strong> par Gale Sinatra et Barbara K. Hofer sur The Conversation (5 janvier 2022)<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Avis<\/h4>\n\n\n\n<p>Si le film est une bonne critique des d\u00e9rives de notre monde, il ne m&rsquo;a pas fait rire. Peut-\u00eatre justement parce qu&rsquo;il me rappelle trop le monde dans lequel je vis. Il a tout de m\u00eame un effet catartique de voir sur l&rsquo;\u00e9cran ce qu&rsquo;on ressent. En plus, j&rsquo;ai trouv\u00e9 le film avait des longueur surtout sur au moins la derni\u00e8re demie-heure. Du coup, si le film n&rsquo;est pas mauvais, je ne l&rsquo;ai pas pour autant trouver excellent au visionnage. Et apr\u00e8s r\u00e9flexion, ses d\u00e9fauts m&rsquo;ont de plus en plus saut\u00e9s aux yeux.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Note perso<\/h4>\n\n\n<p>[star rating=3]<\/p>\n\n\n\n<p>Don&rsquo;t Look Up: D\u00e9ni cosmique, 2021<br>D&rsquo;Adam McKay<br>Avec Leonardo DiCaprio, Jennifer LAwrence, Meryl Streep \u2026<br>Film \u00e9tasunien<br>Dur\u00e9e 2h18<\/p>\n\n\n\n<p>La bande annonce en VF&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"DON&#039;T LOOK UP : D\u00c9NI COSMIQUE | Bande-annonce officielle VF | Netflix France\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/wplebVZB8FQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pps-series-post-details pps-series-post-details-variant-classic pps-series-post-details-2813 pps-series-meta-excerpt\" data-series-id=\"92\"><div class=\"pps-series-meta-content\"><div class=\"pps-series-meta-text\">This entry is partie 13 de 15 in the series <a href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/series\/sciences-ecrans\/\">Les sciences vues par les \u00e9crans<\/a><\/div><\/div><\/div><p><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> <span class=\"rt-time\"> 11<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span>Comme cadeau de No\u00ebl (empoisonn\u00e9 ?), Netflix a sorti le film Don&rsquo;t look up : d\u00e9ni cosmique d&rsquo; Adam McKay (The Big Shot et Vice). Cens\u00e9 \u00eatre une com\u00e9die, le film fait rire jaune, voir pas rire du tout, scientifiques, vularisateurices, m\u00e9diateurices ou journalistes qui parlent plus ou moins du r\u00e9chauffement climatique ou de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2688,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[32,61],"series":[92],"class_list":["post-2669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sciences-en-vrac","tag-cinema-americain","tag-monde-de-la-recherche","series-sciences-ecrans"],"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2669"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2689,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2669\/revisions\/2689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2669"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=2669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}