{"id":2726,"date":"2023-09-08T16:00:00","date_gmt":"2023-09-08T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/?p=2726"},"modified":"2023-09-08T16:12:26","modified_gmt":"2023-09-08T14:12:26","slug":"the-lost-king-mais-lemotion-retrouvee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2023\/09\/08\/the-lost-king-mais-lemotion-retrouvee\/","title":{"rendered":"The Lost king, mais l&rsquo;\u00e9motion retrouv\u00e9e"},"content":{"rendered":"<span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> <span class=\"rt-time\"> 9<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span>\n<p><a href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2022\/04\/08\/representer-le-tatonnement-de-la-recherche-et-la-joie-de-trouver\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"Repr\u00e9senter le t\u00e2tonnement de la recherche et la joie de trouver\">Il y a un an<\/a>, je d\u00e9plorais le manque de repr\u00e9sentation de la joie de trouver apr\u00e8s avoir longuement t\u00e2tonn\u00e9 dans sa recherche. Mais le film <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt13421498\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"Fiche IMDb du film\"><em>The Lost King<\/em><\/a> (sorti en France le 29 mars) vient combler ce manque. Il m\u2019a d\u2019abord enthousiasm\u00e9 en m\u2019identifiant \u00e0 l\u2019h\u00e9ro\u00efne qui part \u00e0 la recherche de la tombe de Richard III. Mais, plus je r\u00e9fl\u00e9chissais au film pour pr\u00e9parer cet article, plus je tiquais sur diff\u00e9rents choix de la narration. En effet, en creusant un peu plus sur l\u2019histoire de l\u2019exhumation de roi anglais, je me rends compte que le film prend pas mal <a href=\"https:\/\/www.historyextra.com\/period\/medieval\/lost-king-movie-controversy\/\" title=\"\">de libert\u00e9 avec la r\u00e9alit\u00e9<\/a>. Si cette libert\u00e9 ne me d\u00e9range moyennement (cela donne tout de m\u00eame une image fauss\u00e9e des \u00e9v\u00e8nements), \u00e7a m\u2019a permis de mieux comprendre ce qui me g\u00eanait dans les choix narratifs. Mais commen\u00e7ons par le positif.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Sans faire de gros spoilers, cet article s\u2019appuie sur des choix de r\u00e9alisations et des \u00e9l\u00e9ments de l\u2019histoire, il est donc pr\u00e9f\u00e9rable d\u2019avoir vu le film avant la lecture ou au moins de ne pas \u00eatre d\u00e9rang\u00e9 par des spoilers l\u00e9gers (le film ne s\u2019appuie pas sur des retournements de situations)<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"The Lost King - Bande-annonce officielle HD\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/_X3ckBpjL_c?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #644527;color:#644527\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #644527;color:#644527\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2023\/09\/08\/the-lost-king-mais-lemotion-retrouvee\/#Representer_les_sentiments_de_lheroine\" >Repr\u00e9senter les sentiments de l\u2019h\u00e9ro\u00efne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2023\/09\/08\/the-lost-king-mais-lemotion-retrouvee\/#Lopposition_raison_et_sentiments\" >L\u2019opposition raison et sentiments<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2023\/09\/08\/the-lost-king-mais-lemotion-retrouvee\/#De_lutilite_des_emotions_dans_la_recherche_scientifique\" >De l\u2019utilit\u00e9 des \u00e9motions dans la recherche scientifique<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2023\/09\/08\/the-lost-king-mais-lemotion-retrouvee\/#La_place_des_amateurices_dans_les_sciences\" >La place des amateurices dans les sciences<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2023\/09\/08\/the-lost-king-mais-lemotion-retrouvee\/#Financement_et_controverse\" >Financement et controverse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2023\/09\/08\/the-lost-king-mais-lemotion-retrouvee\/#Conclusion\" >Conclusion<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Representer_les_sentiments_de_lheroine\"><\/span>Repr\u00e9senter les sentiments de l\u2019h\u00e9ro\u00efne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p><em>The Lost King<\/em> repose sur le point de vue de son h\u00e9ro\u00efne Phillipa Langley. Cette subjectivit\u00e9 se doit d\u2019\u00eatre visible dans un m\u00e9dia qui a tendance \u00e0 sous-entendre un narrateur ext\u00e9rieur. De fait, l\u2019image place lae spectateurice comme un\u00b7e observateurice ext\u00e9rieur\u00b7e des \u00e9v\u00e8nements en ayant un acc\u00e8s limit\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9riorit\u00e9 des personnages. Rendre compte d\u2019une narration d\u2019un point de vue d\u2019un seul personnage est complexe. Il existe n\u00e9anmoins plusieurs m\u00e9thodes comme la voix-off ou montrer une m\u00eame sc\u00e8ne selon les diff\u00e9rents points de vue. Par exemple, <a href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2015\/07\/24\/memento-cest-tout-dans-ta-tete\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"Memento : c\u2019est tout dans ta t\u00eate\">le film <\/a><em><a href=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2015\/07\/24\/memento-cest-tout-dans-ta-tete\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"Memento : c\u2019est tout dans ta t\u00eate\">Memento<\/a> <\/em>utilise l\u2019impact de la maladie sur son personnage pour que nous soyons dans une confusion similaire pendant que le film remonte les \u00e9v\u00e8nements.<\/p>\n\n\n\n<p>Ici, le film veut mettre en avant et en images les \u00e9motions et les intuitions de son h\u00e9ro\u00efne. La narration repose sur des m\u00e9thodes classiques filmiques telles que les dialogues entre les personnages et le jeu de l\u2019actrice. Mais pour aller plus en profondeur de ces \u00e9motions, le r\u00e9alisateur a pris le parti de montrer celles-ci via des visions (et des discussions) avec Richard III. Cette visualisation permet d\u00e9j\u00e0 de montrer l\u2019obsession que prennent sa curiosit\u00e9 et le c\u00f4t\u00e9 intrusive de celle-ci. On voit donc facilement la place grandissante que prend son int\u00e9r\u00eat dans sa vie. Ces visions indiquent \u00e9galement les intuitions du personnage, ce qui va la guider \u00e0 prendre telle ou telle d\u00e9cision. Enfin, les dialogues entre Langley et le roi de ses visions permettent \u00e9galement de mettre en lumi\u00e8re ses questionnements, en particulier, ceux qu\u2019elle ne se sent pas de partager avec une personne r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5970605.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-1024x683.jpg\" alt=\"Sur un banc, l'h\u00e9ro\u00efne Langley (Sally Hawkins) \u00e0 droite regarde en souriant Richard III (Harry Lloyd) \u00e0 gauche qui la regarde aussi en souriant. Langley est une femme d'\u00e2ge moyen habill\u00e9e en jean et avec un gilet rose. Richard III est en habit d'\u00e9poque, il porte un grand manteau de velours pourpre bord\u00e9 de fourrure et porte une couronne dor\u00e9e assez simple.\" class=\"wp-image-2734\" srcset=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5970605.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5970605.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5970605.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5970605.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5970605.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-940x627.jpg 940w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5970605.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx-253x169.jpg 253w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5970605.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg 1600w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Une des discussions entre Langley et Richard III (Copyright Pathe Productions Ltd)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lopposition_raison_et_sentiments\"><\/span>L\u2019opposition raison et sentiments<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p id=\"retourtexte\">Si la Phillipa Langley du film montre tout le long du r\u00e9cit les diverses \u00e9motions que traverse toutes et tous scientifiques dans sa recherche, le film l\u2019oppose aux historiens et aux arch\u00e9ologues. En effet, en ayant acc\u00e8s qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9riorit\u00e9 de Langley, \u00e0 l\u2019opposer, les scientifiques pr\u00e9sents \u00e0 l\u2019image restent dans un professionnalisme relativement froid. On a d\u2019un c\u00f4t\u00e9 une personne mue par son intuition et ses \u00e9motions et de l\u2019autre des scientifiques qui n\u2019agissent qu\u2019avec m\u00e9thode et avec moult preuves. On a aussi une femme en opposition \u00e0 des hommes <sup data-fn=\"9c98fd7d-f00e-44cc-af36-9e732598459d\" class=\"fn\"><a href=\"#9c98fd7d-f00e-44cc-af36-9e732598459d\" id=\"9c98fd7d-f00e-44cc-af36-9e732598459d-link\">1<\/a><\/sup>. Volontaires ou non, ces oppositions font \u00e9cho \u00e0 des conceptions occidentales bien ancr\u00e9es et les renforcent. En effet, la philosophie europ\u00e9enne est caract\u00e9ris\u00e9e par une dualit\u00e9 profonde. Elle oppose la raison aux sentiments\/\u00e9motions, mais aussi objectivit\u00e9 et subjectivit\u00e9, abstraction au concret et bien s\u00fbr le masculin au f\u00e9minin. Socialement, ces dualit\u00e9s se sont associ\u00e9es les unes aux autres. Du plus, les cultures occidentales associent au masculin la raison, la logique, l\u2019abstraction, la coh\u00e9rence ou la rigueur et au f\u00e9minin l\u2019imaginaire, la pens\u00e9e intuitive, le d\u00e9sordre ou la faiblesse.<\/p>\n\n\n\n<p>Les sciences modernes se sont construites historiquement comme masculines avec l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00eatre un outil de contr\u00f4le de la Nature, f\u00e9minine par essence et donc dangereuse. Les sciences se construisent en mettant en avant des crit\u00e8res vu comme masculins comme l\u2019objectivit\u00e9 et en rejetant les crit\u00e8res consid\u00e9r\u00e9s comme f\u00e9minin, par exemple l\u2019intuition. Cela a jou\u00e9 dans l\u2019exclusion des femmes de fa\u00e7on directe (exclusion de l\u2019\u00e9ducation et des institutions) ou indirecte (suspicion d\u2019incomp\u00e9tence).<\/p>\n\n\n\n<p>Cette opposition a fait \u00e9galement que les sciences ne se sont pas int\u00e9ress\u00e9es aux \u00e9motions pendant longtemps. C\u2019est d\u2019abord la psychologie qui s\u2019y int\u00e9resse comme un objet d\u2019\u00e9tude. Puis surtout, depuis 30 ans, la philosophie, l\u2019histoire et la sociologie des sciences se sont empar\u00e9es de la question des \u00e9motions des scientifiques. Et il n\u2019a pas eu \u00e0 creuser longtemps pour retrouver ces \u00e9motions qui sont cach\u00e9es et comment elles font pleinement partie du travail de recherche scientifique. Il suffit par exemple de simplement lire les autobiographies des scientifiques elleux-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"De_lutilite_des_emotions_dans_la_recherche_scientifique\"><\/span>De l\u2019utilit\u00e9 des \u00e9motions dans la recherche scientifique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dans le film, le personnage s\u2019int\u00e9resse au roi anglais apr\u00e8s avoir vu une repr\u00e9sentation de la pi\u00e8ce de Shakespeare. Apr\u00e8s le spectacle, elle commence \u00e0 voir tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement le roi au loin (dans sa version jou\u00e9e par l\u2019acteur de la pi\u00e8ce). Sa curiosit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 piqu\u00e9e et le roi occupe de plus en plus ses pens\u00e9es, la poussant \u00e0 faire toujours plus de recherche sur lui. C\u2019est le m\u00eame genre de sentiments qui me pousse \u00e0 choisir le sujet de mes articles (et de mes vid\u00e9os). Mais \u00e9galement les chercheureuses. C\u2019est leur curiosit\u00e9 qui va les pousser \u00e0 choisir tel ou tel sujet de recherche (m\u00eame si le mode de financement actuel de la recherche limite plus ou moins cette libert\u00e9) et par quel angle r\u00e9pondre \u00e0 leur question. De m\u00eame, la curiosit\u00e9 de Langley est renouvel\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement, plus elle cherche et d\u00e9couvre des points m\u00e9connus qui la surprenne. Elle finira par se focaliser sur les restes du roi dont on ignore alors o\u00f9 ils sont. C\u2019est cette curiosit\u00e9 qui sert de moteur \u00e0 tout travail de recherche.<\/p>\n\n\n\n<p>La recherche demande aux personnes qui la r\u00e9alisent de trier de nombreuses informations (l\u2019\u00e9tat des connaissances sur un sujet ou sur des sujets proches, les observations et les r\u00e9sultats des exp\u00e9riences, etc.). Ce tri repose sur les \u00e9motions de lea chercheureuse, via la surprise d\u2019une information ou plusieurs qui sont inattendues, ou la frustration et le malaise des explications qui sont apport\u00e9es par le consensus scientifique ou le paradigme. Ainsi dans le film, Langley est surprise et frustr\u00e9e par la version courante sur le fait que le corps de Richard III aurait \u00e9t\u00e9 jet\u00e9 dans la Soar, la rivi\u00e8re qui passe \u00e0 Leicester en d\u00e9pits de son rang. Elle lui pr\u00e9f\u00e8re l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une inhumation dans un monast\u00e8re de la ville. Monast\u00e8re qui a disparu depuis longtemps.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5956564-1024x682.webp\" alt=\"Langley (Sally Hawkins) est attabl\u00e9e dans une salle de lecture d'une biblioth\u00e8que. Elle tourne les pages d'un vieux et grand livre d\u00e9licatement avec des gants blancs.\" class=\"wp-image-2736\" style=\"width:840px;height:559px\" width=\"840\" height=\"559\" srcset=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5956564-1024x682.webp 1024w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5956564-300x200.webp 300w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5956564-768x511.webp 768w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5956564-1536x1022.webp 1536w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5956564-940x627.webp 940w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5956564-254x169.webp 254w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/5956564.webp 1600w\" sizes=\"auto, (max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Langley en plein travail de recherche documentaire (Copyright Pathe Productions Ltd)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Je passe rapidement sur les \u00e9motions li\u00e9es au travail collectif qu\u2019est la recherche scientifique (affection ou au contraire l\u2019antipathie pour une personne, esth\u00e9tique recherch\u00e9 dans la discipline\u2026). Mais elles sont \u00e9galement pr\u00e9sentes dans le film, la t\u00e9nacit\u00e9 et l\u2019enthousiasme de Langley se transmet au groupe d\u2019arch\u00e9ologues. M\u00eame si ces derniers recadrent ses \u00e9motions pour les faire entrer dans un cadre scientifique.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais toutes ces \u00e9motions disparaissent lorsque lea chercheureuse doit partager ses r\u00e9sultats avec ses paires. Cela se voit particuli\u00e8rement dans les articles scientifiques dont la forme doit supprimer toute mention d\u2019\u00e9motions. Cet effacement des \u00e9motions qui ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaires \u00e0 la cr\u00e9ation de la connaissance scientifique participe au discours qu\u2019une science objective s\u2019oppose aux \u00e9motions forc\u00e9ment subjectives (puisque propre \u00e0 la personne qui les ressent). Dans le film, cet effacement des \u00e9motions passe par l\u2019effacement du r\u00f4le de Langley lors de la pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats de la fouille par l\u2019universit\u00e9. Si on ne voit pas une pr\u00e9sentation scientifique en tant que telle (c\u2019est une conf\u00e9rence de presse), le discours se veut scientifique et donc relativement peu \u00e9motif.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019\u00e9tude du r\u00f4le des \u00e9motions dans la recherche scientifique a mis \u00e0 mal l\u2019id\u00e9e que les scientifiques doivent garder une certaine distance \u00e0 l\u2019objet de leur \u00e9tude. Mais cette distance \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 mise \u00e0 mal dans les sciences humaines et sociales o\u00f9 le v\u00e9cu des scientifiques participe forc\u00e9ment \u00e0 leur compr\u00e9hension et leur interpr\u00e9tation de leur objet d\u2019\u00e9tudes li\u00e9 \u00e0 l\u2019humain. S\u2019il est admis maintenant que l\u2019objectivit\u00e9 est impossible \u00e0 atteindre par une seule personne, c\u2019est via le partage d\u2019une m\u00e9thode scientifique (qui d\u00e9pend de la discipline) et l\u2019obtention d\u2019un consensus par un groupe de personnes aux diverses subjectivit\u00e9s que <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=yyP0zfwMwTA\" title=\"La neutralit\u00e9 axiologique (existe-t-elle vraiment ?)\">l\u2019objectivit\u00e9 est approch\u00e9e<\/a>. Il est donc important d\u2019avoir des chercheureuses aux origines et aux v\u00e9cus les plus diverses et possibles.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_place_des_amateurices_dans_les_sciences\"><\/span>La place des amateurices dans les sciences<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Un autre point soulev\u00e9 par le film est l\u2019opposition actuelle entre amateurices de sciences et chercheureuses professionnel\u00b7les. Durant le 19\u1d49 si\u00e8cle et le d\u00e9but du 20\u1d49, la recherche scientifique s\u2019est professionnalis\u00e9e. Durant cette p\u00e9riode, les amateurices ont \u00e9t\u00e9 de plus en plus rel\u00e9gu\u00e9\u00b7es hors de la sph\u00e8re scientifique. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, s\u2019iels \u00e9taient une source de donn\u00e9es en effectuant des observations ou des exp\u00e9riences assez longues. D\u2019un autre, la qualit\u00e9 de leurs travaux \u00e9tait tr\u00e8s variable.<\/p>\n\n\n\n<p>Cela passe surtout par le fait que les institutions scientifiques deviennent les vecteurs de \u201cla science officielle\u201d reconnue et d\u00e9tenant le narratif autour des d\u00e9couvertes. Cela se voit bien dans le film, avec le succ\u00e8s des fouilles, l\u2019universit\u00e9 reprend la main sur la communication autour de la d\u00e9couverte en minimisant l\u2019apport de Langley. Si l\u2019institution permet de faire une premi\u00e8re validation scientifique, elle invisibilise \u00e9galement (au moins en partie) le travail de recherche des amateurices.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"683\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Archaeologist_working_in_Trench-683x1024.jpg\" alt=\"Fouilles arch\u00e9ologiques sur le parking de l'ancienne \u00e9cole Alderman Newton, juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de St Martins, au coin de Greyfriars. L'arch\u00e9ologue dans la tranch\u00e9e se trouve \u00e0 l'endroit o\u00f9 les ossements d'une femme ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts. Il ne s'agissait pas d'une s\u00e9pulture, mais d'un charnier.\" class=\"wp-image-2739\" srcset=\"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Archaeologist_working_in_Trench-683x1024.jpg 683w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Archaeologist_working_in_Trench-200x300.jpg 200w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Archaeologist_working_in_Trench-113x169.jpg 113w, https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/Archaeologist_working_in_Trench.jpg 700w\" sizes=\"auto, (max-width: 683px) 100vw, 683px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Le vrai chantier arch\u00e9ologique de Greyfriars<br>Sue Hutton, CC BY-SA 2.0 <a href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-sa\/2.0\">https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-sa\/2.0<\/a>, via Wikimedia Commons<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Dans certains domaines, la l\u00e9gislation va \u00e9galement participer \u00e0 cette exclusion en interdisant certaines pratiques. Ainsi, l\u2019h\u00e9ro\u00efne ne peut faire elle-m\u00eame les fouilles et doit passer par une \u00e9quipe d\u2019arch\u00e9ologue de l\u2019Universit\u00e9 de Leicester. Mais dans de nombreuses autres disciplines, m\u00eame sans interdictions l\u00e9gales, les amateurices sont de plus en plus encadr\u00e9s et dirig\u00e9s par les professionnels, par exemple via la science participative. Ce cadrage se voit en partie au moment des fouilles o\u00f9 Langley est que spectatrice et n\u2019est incluse que dans la prise de d\u00e9cision avec peu d\u2019importance.<\/p>\n\n\n\n<p>En histoire, en particulier, il existe encore des soci\u00e9t\u00e9s d\u2019amateurices comme celle \u00e0 laquelle participe Langley (et dont elle est la pr\u00e9sidente dans la r\u00e9alit\u00e9), ce qui permet aux amateurices de plus ou moins choisir leur sujet de recherche. Dans le film, si la figure de Richard III est tout de m\u00eame un sujet d\u2019\u00e9tude de plusieurs universitaires avec qui Langley discute tout le long du film, elle suit une th\u00e9orie minoritaire par rapport \u00e0 la localisation du corps du roi, mais \u00e9galement dans la personnalit\u00e9 du monarque. Dans une sc\u00e8ne d\u2019opposition avec le chef de fouille, on voit aussi la diff\u00e9rence entre une histoire appr\u00e9ci\u00e9e du grand public autour de grandes figures historiques et une histoire et une arch\u00e9ologie universitaire qui s\u2019int\u00e9resse \u00e9galement voir plus \u00e0 la vie plus quotidienne pour comprendre la soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019\u00e9poque. Si pour Langley, seul le fait de retrouver la d\u00e9pouille du roi est importante, le chef de fouille cherche \u00e0 trouver le plus d\u2019informations arch\u00e9ologiques autour de l\u2019abbaye.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Financement_et_controverse\"><\/span>Financement et controverse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p><em>The Lost King<\/em> effleure \u00e9galement d\u2019autres questions de la recherche scientifique int\u00e9ressante comme le financement de la recherche ou la controverse et les r\u00e9volutions scientifiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Le film montre un peu la question du financement des recherches, avec le financement participatif des fouilles (pour justement payer le chantier) apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec d\u2019un financement institutionnel plus classique. La recherche co\u00fbte cher. M\u00eame dans des disciplines ne n\u00e9cessitant pas d\u2019exp\u00e9riences complexes, le simple acc\u00e8s \u00e0 la litt\u00e9rature scientifique n\u00e9cessaire est hors de prix. Il est donc devenu quasi impossible pour une personne seule de financer des recherches pr\u00e9cises, ce qui limite \u00e9galement l\u2019acc\u00e8s aux sciences par des amateurices. Mais \u00e7a limite les scientifiques dans leur choix du sujet d\u2019\u00e9tude puisqu\u2019iels sont d\u00e9pendants des financements publics ou de grandes entreprises.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme je l\u2019ai pr\u00e9cis\u00e9 plut\u00f4t, Langley souscrit \u00e0 une hypoth\u00e8se minoritaire dans le d\u00e9bat scientifique sur la figure de Richard III et ce qui est advenu de sa d\u00e9pouille. Or, on repr\u00e9sente assez souvent les sciences sous l\u2019angle du consensus scientifique, avec parfois une personne s\u2019y opposant, mais en \u00e9tant rejet\u00e9. Mais le d\u00e9bat scientifique, surtout sur des questions en cours d\u2019\u00e9tude, est n\u00e9cessaire. Kuhn, avec <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/R%C3%A9volution_scientifique\" title=\"R\u00e9volution scientifique (wikipedia)\">sa th\u00e9orie des r\u00e9volutions scientifiques<\/a>, pr\u00e9sente bien ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Une th\u00e9orie est majoritairement accept\u00e9e par la communaut\u00e9 puis des \u00e9l\u00e9ments sont d\u00e9couverts qui viennent s\u2019y opposer. Au d\u00e9part, ces \u00e9l\u00e9ments sont souvent \u00e9cart\u00e9s, mais quand ils deviennent trop importants et quand une nouvelle th\u00e9orie les incorpore, la premi\u00e8re th\u00e9orie est abandonn\u00e9e. C\u2019est ce qui s\u2019est pass\u00e9 en physique quand on est pass\u00e9 de la physique newtonienne \u00e0 la physique actuelle, en particulier avec la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 d\u2019Einstein.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusion\"><\/span>Conclusion<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p><em>The Lost King<\/em> est donc tr\u00e8s int\u00e9ressant pour mettre en avant les \u00e9motions des chercheureuses ce que fait peu de films. Mais par les choix sc\u00e9naristiques, il appuie (involontairement, j&rsquo;esp\u00e8re) sur des pr\u00e9jug\u00e9s bien ancr\u00e9s de nos soci\u00e9t\u00e9s occidentales. De m\u00eame, s\u2019il est porteur d\u2019une certaine critique de la professionnalisation des sciences, il semble rejeter plus ou moins en bloque les institutions qui permettent de valider la qualit\u00e9 des recherches. Si un film, de fiction qui plus est, n\u2019est pas tenu \u00e0 un propos neutre ou nuanc\u00e9, c\u2019est ce qui me g\u00eane dans celui-ci. D\u2019un certain c\u00f4t\u00e9, il semble c\u00e9l\u00e9brer la recherche en montrant des aspects peu vu \u00e0 l\u2019\u00e9cran, mais d\u2019un autre, il s\u2019oppose \u00e0 des cadres n\u00e9cessaires pour une science de bonne qualit\u00e9. Bref, si je recommande chaudement ce film, il me semble important de garder un certain recul sur son discours volontaire et celui implicite.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Note<\/h4>\n\n\n<ol class=\"wp-block-footnotes\"><li id=\"9c98fd7d-f00e-44cc-af36-9e732598459d\">Il y a tout de m\u00eame des femmes arch\u00e9ologues, mais elles sont sous la direction de Richard Buckley. De plus, en se basant sur des personnes r\u00e9elles, le choix de cette opposition hommes\/femmes n\u2019est pas volontaire, refl\u00e8te la r\u00e9alit\u00e9 de cette histoire pr\u00e9cise, mais \u00e9galement une certaine r\u00e9alit\u00e9 du monde acad\u00e9mique.  <a href=\"#9c98fd7d-f00e-44cc-af36-9e732598459d-link\" aria-label=\"Aller \u00e0 la note de bas de page 1\">\u21a9\ufe0e<\/a><\/li><\/ol>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">R\u00e9sum\u00e9<\/h4>\n\n\n\n<p>Le film <em>The Lost King<\/em> met en avant les \u00e9motions de la recherche via sa protagoniste historienne amatrice. Ces \u00e9motions sont souvent absentes dans la perception de la recherche. Or, elles sont au c\u0153ur de ce travail. Mais les formes de pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats efface ces \u00e9motions.<\/p>\n\n\n\n<p><em><strong>Pas tout compris ? Tu as des remarques ? Une erreur s\u2019est gliss\u00e9e dans le texte ? N\u2019h\u00e9site pas \u00e0 laisser un commentaire, j\u2019y r\u00e9pondrais avec plaisir.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Bibliographie<\/h4>\n\n\n\n<p>Michaut, C. (2023, April 22). Nathalie Richard, historienne\u00a0: \u00ab\u00a0Les institutions ont longtemps marginalis\u00e9 les scientifiques amateurs\u00a0\u00bb. <em>Le Monde<\/em>. <a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/sciences\/article\/2023\/04\/22\/nathalie-richard-historienne-les-institutions-ont-longtemps-marginalise-les-scientifiques-amateurs_6170618_1650684.html\">https:\/\/www.lemonde.fr\/sciences\/article\/2023\/04\/22\/nathalie-richard-historienne-les-institutions-ont-longtemps-marginalise-les-scientifiques-amateurs_6170618_1650684.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Petit, E. (2022).\u00a0<em>Science et \u00e9motion<\/em>. Edition Quae.  <a href=\"https:\/\/www.quae.com\/produit\/1740\/9782759235483\/science-et-emotion\">https:\/\/www.quae.com\/produit\/1740\/9782759235483\/science-et-emotion<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Waquet, F. (2019).\u00a0<em>Une histoire \u00e9motionnelle du savoir XVIIe-XXIe si\u00e8cle<\/em>. CNRS Editions. <a href=\"https:\/\/www.cnrseditions.fr\/catalogue\/histoire\/une-histoire-emotionnelle-du-savoir-xviie-xxie-siecle\/\">https:\/\/www.cnrseditions.fr\/catalogue\/histoire\/une-histoire-emotionnelle-du-savoir-xviie-xxie-siecle\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Avis<\/h4>\n\n\n\n<p>Tr\u00e8s classique dans la forme et sans grande pr\u00e9tention, les images sont sympathiques et comme je l&rsquo;ai dit, sert bien le propos du film. Au-del\u00e0 de la recherche scientifique, le film aborde le handicap, la recherche de sens de sa vie. Et au-del\u00e0 des critiques que j&rsquo;en fais dans cet article, ce film est fort sympathique sans r\u00e9volutionner le cin\u00e9ma (ce qui n&rsquo;est clairement pas le but du film).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Note perso<\/h4>\n\n\n<p>[star rating=4]<\/p>\n\n\n\n<p>The Lost King , 2023.<br>De Stephen Frears<br>Avec Sally Hawkins, Steve Coogan, Harry Lloyd \u2026<br>Film britanique<br>Dur\u00e9e 1h49<\/p>\n\n\n\n<p>La bande annonce en VOSTF&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"The Lost King - Bande-annonce officielle HD\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/_X3ckBpjL_c?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> <span class=\"rt-time\"> 9<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span>Le film The Lost King met en avant les \u00e9motions de la recherche via sa protagoniste historienne amatrice. Ces \u00e9motions sont souvent absentes dans la perception de la recherche. Or, elles sont au c\u0153ur de ce travail.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2734,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"Il y a tout de m\u00eame des femmes arch\u00e9ologues, mais elles sont sous la direction de Richard Buckley. De plus, en se basant sur des personnes r\u00e9elles, le choix de cette opposition hommes\/femmes n\u2019est pas volontaire, refl\u00e8te la r\u00e9alit\u00e9 de cette histoire pr\u00e9cise, mais \u00e9galement une certaine r\u00e9alit\u00e9 du monde acad\u00e9mique. \",\"id\":\"9c98fd7d-f00e-44cc-af36-9e732598459d\"}]"},"categories":[13,14],"tags":[61],"series":[],"class_list":["post-2726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sciences-en-vrac","category-sciences-humaines-et-sociales","tag-monde-de-la-recherche"],"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2726"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2741,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2726\/revisions\/2741"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2726"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=2726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}