{"id":301,"date":"2011-03-08T16:25:55","date_gmt":"2011-03-08T15:25:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/?p=301"},"modified":"2019-01-31T18:45:56","modified_gmt":"2019-01-31T17:45:56","slug":"les-femmes-et-les-sciences","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2011\/03\/08\/les-femmes-et-les-sciences\/","title":{"rendered":"Agora : Les femmes et les sciences"},"content":{"rendered":"Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> 3<\/span> minutes<\/span><\/span>

Cet article a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9crit, je vous invite donc \u00e0 lire la version la plus r\u00e9cente<\/a>.<\/em><\/h2>\n

Cette page est conserv\u00e9 dans une optique d’archivage.<\/em><\/p>\n

Je profite de cette journ\u00e9e de la Femme pour publier le 2e article sur le film Agora<\/a> et de parler des femmes et de la science. Pour revenir rapidement sur le film, il pr\u00e9sente Hypatie<\/a>, une des premi\u00e8re math\u00e9maticiennes du monde antique. Hypatie se donne compl\u00e8tement \u00e0 la recherche, \u00e0 l’enseignement et \u00e0 la compr\u00e9hension du monde. Pouvez-vous citer d’autres femmes scientifiques? … Marie Curie<\/a> … Allez, cherchez encore, il y a 10 autres Prix Nobel scientifique qui sont des femmes. Bon on va faire le point sur la place des femmes dans les sciences \u00e0 travers 3 questions.<\/p>\n

\"L'affiche<\/a>
L’affiche du film Agora \u00a9 Mars Distribution<\/figcaption><\/figure>\n

Comment expliquer le faible nombre de femmes c\u00e9l\u00e8bres en science?
\nPour une raison assez simple, la plupart des femmes n’\u00e9taient pas \u00e9duqu\u00e9es aux sciences. Durant de nombreux si\u00e8cle, l’instruction \u00e9tait limit\u00e9e aux personnes les plus ais\u00e9es de la population. De plus, l’instruction donn\u00e9e aux femmes se limitaient aux choses utiles : tenir une maison, \u00e9lever les enfants et, pour les plus \u00ab\u00a0chanceuses\u00a0\u00bb, les arts pour distraire leur \u00e9poux. D\u00e8s que leur instruction inclut les sciences, le nombre de femmes scientifiques augmenta<\/a>.
\nIl faut ajouter \u00e0 cela que faire des sciences, demande d’avoir le temps de s’y consacrer. Ainsi les femmes scientifiques ont un statut qui leur laisse du temps pour leur passion. On le voie tr\u00e8s bien pour Hypatie dans le film (gr\u00e2ce \u00e0 son p\u00e8re est le dernier directeur d’Alexandrie), mais c’\u00e9tait \u00e9galement le cas d’Hildegarde Von Bingen<\/a> (nonne, botaniste et linguiste -entre autre) ou encore d’\u00c9milie du Ch\u00e2telet<\/a> (noble, traductrice des \u0153uvres de Newton).
\nEnfin il y a eu plus de femmes scientifiques que l’on ne le pense. Il suffit de faire une rapide recherche pour s’en rendre compte. Je vous invite \u00e0 consult\u00e9 ici<\/a> et l\u00e0<\/a> (ressource en anglais).<\/p>\n

Et maintenant, y-a-t-il autant de chercheuses que de chercheurs?
\nDe mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, non. En France, elles ne repr\u00e9sentent que 28% des chercheurs mais dans les pays Baltes, elles repr\u00e9sentent 53% (comme quoi la parit\u00e9 est possible). Au niveau des techniciens de recherche, la parit\u00e9 est une r\u00e9alit\u00e9. De plus, ces chiffres masquent de grandes disparit\u00e9s selon les disciplines. Encore une fois, la vision classique est assez \u00e9loign\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

Alors que l’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9ducation est le m\u00eame, pourquoi y a-t-il plus de chercheurs que de chercheuses?
\nLe poids des st\u00e9r\u00e9otypes a un r\u00f4le important. En effet, les filles se pensent souvent incapables de r\u00e9ussir en science m\u00eame avec de bons r\u00e9sultats. De plus, des \u00e9tudes ont d\u00e9montr\u00e9es que cette d\u00e9valorisation pouvait suffire \u00e0 ne pas r\u00e9ussir un test mais il est possible d’inverser cette tendance<\/a>.<\/p>\n

Si vous voulez aller plus loin je vous propose d’aller voir :<\/p>\n