{"id":48,"date":"2009-10-09T20:06:31","date_gmt":"2009-10-09T18:06:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/?p=48"},"modified":"2019-01-31T18:46:29","modified_gmt":"2019-01-31T17:46:29","slug":"la-beaute-de-la-science","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2009\/10\/09\/la-beaute-de-la-science\/","title":{"rendered":"La beaut\u00e9 de la Science"},"content":{"rendered":"Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> 2<\/span> minutes<\/span><\/span>

Ami chercheur, tu d\u00e9sesp\u00e8res de recevoir un jour un prix Nobel (ou M\u00e9daille Fields si tu fais des maths), lance toi dans les recherches les plus improbable et tu recevra peut-\u00eatre un IgNobels. Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est un IgNobels<\/a>, c’est une distinction remise \u00e0 des scientifiques (ou autres selon les cat\u00e9gories) pour travail -comment dire- excentrique, ridicule, inutile et dans tous les cas \u00e0 ne pas retenter. Parmi tous les laur\u00e9ats, voici mes laur\u00e9ats pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s<\/p>\n

IgNobels d’Astrophysique 2001 : Dr. Jack et Rexella Van Impe du minist\u00e8re Jack Van Impe \u00e0 Rochester Hills, Michigan, pour leur d\u00e9couverte selon laquelle les trous noirs remplissent toutes les conditions techniques pour abriter l’enfer.<\/p>\n

IgNobels de Physique 2003 : Jack Harvey, John Culvenor, Warren Payne, Steve Cowley, Michael Lawrance, David Stuart, et Robyn Williams, Australie, pour leur rapport irr\u00e9sistible \u00ab Analyse des forces n\u00e9cessaires pour tra\u00eener un mouton sur diff\u00e9rentes surfaces \u00bb.<\/p>\n

IgNobels de Chimie 2009 : \u00e0 Javier Morales, Miguel Ap\u00e1tiga, et Victor M. Casta\u00f1o de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, pour avoir cr\u00e9\u00e9 des diamants \u00e0 partir de liquides, sp\u00e9cialement \u00e0 partir de tequila.<\/p>\n

Certains sont moins dr\u00f4le mais m\u00e9rite toute notre attention:<\/p>\n

IgNobels de Sciences de l’\u00e9ducation 1999 : les Bureaux de l’\u00c9ducation des \u00c9tats du Kansas et du Colorado, pour avoir indiqu\u00e9 que les enfants ne devraient pas plus croire la th\u00e9orie de l’\u00e9volution de Darwin que la th\u00e9orie de la gravitation de Newton, la th\u00e9orie de l’\u00e9lectromagn\u00e9tisme de Faraday et Maxwell, ou la th\u00e9orie de Pasteur qui dit que les microbes causent des maladies.<\/p>\n

IgNobels d’\u00c9conomie 2009 : aux administrateurs, dirigeants et commissaires aux comptes de quatre banques islandaises (Kaupthing, Landsbanki, Glitnir, et la Banque Centrale d’Islande) pour avoir d\u00e9montr\u00e9 que les banques minuscules peuvent \u00eatre rapidement transform\u00e9es en banques \u00e9norme, et vice versa (et pour avoir d\u00e9montr\u00e9 que des choses semblables peuvent \u00eatre fait pour une \u00e9conomie nationale tout enti\u00e8re).<\/p>\n

Quand on regarde les prix au fil du temps, on peut se demander si certains chercheurs ne font pas des recherches expert pour avoir ce prix.<\/p>\n

Bon la semaine prochaine, je reviens avec un vrai article avec du cin\u00e9ma et des sciences dedans.<\/p>\n

Logarithme n\u00e9p\u00e9rien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> 2<\/span> minutes<\/span><\/span>Ami chercheur, tu d\u00e9sesp\u00e8res de recevoir un jour un prix Nobel (ou M\u00e9daille Fields si tu fais des maths), lance toi dans les recherches les plus improbable et tu recevra peut-\u00eatre un IgNobels. Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est un IgNobels, c’est une distinction remise \u00e0 des scientifiques (ou autres selon les cat\u00e9gories) […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"series":[],"class_list":["post-48","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blabla"],"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2305,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48\/revisions\/2305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=48"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}