{"id":811,"date":"2013-11-18T17:43:09","date_gmt":"2013-11-18T16:43:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/?p=811"},"modified":"2019-01-31T18:44:13","modified_gmt":"2019-01-31T17:44:13","slug":"harry-potter-et-la-genetique-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencesaucinema.fr\/wordpress\/2013\/11\/18\/harry-potter-et-la-genetique-13\/","title":{"rendered":"Harry Potter et la g\u00e9n\u00e9tique (1\/3)"},"content":{"rendered":"
This entry is partie 1 de 3 in the series Harry Potter et la g\u00e9n\u00e9tique<\/a><\/div><\/div><\/div>Temps de lecture estim\u00e9 :<\/span> 4<\/span> minutes<\/span><\/span>

Pour bien comprendre cet article, il est pr\u00e9f\u00e9rable d\u2019avoir des bases de g\u00e9n\u00e9tiques. Si vous ne les avez pas ou si elles ne sont plus tr\u00e8s fra\u00eeches, je vous invite \u00e0 les (re)d\u00e9couvrir l\u00e0<\/a>.<\/em><\/p>\n

Cet article est le premier de trois. La saga Harry Potter est un tel succ\u00e8s que nombre d\u2019enseignants l\u2019utilise dans leur cours pour les rendre plus attrayant pour les \u00e9l\u00e8ves. La semaine derni\u00e8re, Warner qui exploite la licence au cin\u00e9ma a demand\u00e9 la fin de l\u2019utilisation du sorcier pour promouvoir un cours de grammaire. Si les universitaires l\u2019utilisent dans leurs cours, certains liens peuvent para\u00eetre \u00e9tranges comme celui entre les sorciers et la g\u00e9n\u00e9tique<\/a>.<\/p>\n

Rien de mieux pour commencer une telle saga que de se pencher sur le premier opus Harry Potter \u00e0 l\u2019\u00e9cole des sorciers<\/a><\/em>. Comme Harry, nous d\u00e9couvrons une soci\u00e9t\u00e9 parall\u00e8le peupl\u00e9 de sorciers. Harry d\u00e9couvre que lui-m\u00eame est un sorcier et est le fils d\u2019un sorcier et d\u2019une sorci\u00e8re. A Poudlard, il d\u00e9couvre la diversit\u00e9 des familles d\u2019origine des sorciers britanniques.<\/p>\n

\"Pi\u00e8ces<\/a><\/p>\n

Ce que nous dis les livres<\/h2>\n

Dans le monde d\u00e9crit par J.K. Rowling, il existe deux types d\u2019humains : les moldus d\u00e9pourvu de pouvoir magique et les sorciers. Ces deux populations peuvent parfaitement se croiser puisque nombre de sorciers ont au moins un parent moldu. On en d\u00e9duit donc que moldus et sorciers sont de la m\u00eame esp\u00e8ce (Homo sapiens). Leur seule diff\u00e9rence est donc la pr\u00e9sence de pouvoir magique. Cette diff\u00e9rence est h\u00e9r\u00e9ditaire et donc repose sur une base g\u00e9n\u00e9tique. En effet, la grande majorit\u00e9 de sorciers ont au moins un parent sorcier. N\u00e9anmoins, il existe des sorciers dont les deux parents sont moldus (appel\u00e9 n\u00e9-moldu) et des moldus ayant deux parents sorciers (les cracmols). Les deuxi\u00e8mes sont moins r\u00e9pandu que les premiers [1]<\/a>. Il y a autant d\u2019hommes sorciers que de femmes sorci\u00e8re et leur puissance est ind\u00e9pendante de leur sexe. Cette caract\u00e9ristique est non-li\u00e9e au sexe et donc le g\u00e8ne sur une paire de chromosomes non sexuels (autosomes).<\/p>\n

La g\u00e9n\u00e9tique mend\u00e9lienne<\/h2>\n

Le mod\u00e8le g\u00e9n\u00e9tique le plus simple est d\u2019avoir un seul g\u00e8ne qui poss\u00e8de deux versions (ou all\u00e8le) dont l\u2019une est dominante. C\u2019est le cas des petits poids de Mendel qui sont vert ou jaune, lisse ou pliss\u00e9. De plus J.K. Rowling a \u00e9crit elle-m\u00eame que le caract\u00e8re sorcier est donn\u00e9 par un all\u00e8le dominant<\/a>. Alors est-ce possible ?<\/p>\n

Postulons donc que l\u2019all\u00e8le donnant les pouvoir magique (S) [2]<\/a> et donc l\u2019all\u00e8le ne donnant pas de pouvoir magique (m) serait r\u00e9cessif. Dans ce cas, tous les individus moldus poss\u00e8de forcement le g\u00e9notype mm. Pour les sorciers, ils ont soit deux all\u00e8les SS soit une version de chaque all\u00e8le Sm. Dans cette configuration, on explique tr\u00e8s assez bien que les sorciers aient facilement des enfants sorciers ou moldus. Si les deux parents sorciers sont Sm alors ils ont une chance sur quatre que leur enfants soit un moldus ou cracmol. Mais cela rend presque impossible la pr\u00e9sence de n\u00e9-moldus puisque les parents de ceux-ci sont forcement mm puisque se sont des moldus. Leurs enfants sont donc normalement tous mm. La seule explication est alors une mutation du g\u00e8ne mais la probabilit\u00e9 de ce genre d\u2019\u00e9v\u00e9nement est trop basse pour expliqu\u00e9 le nombre de n\u00e9-moldus pr\u00e9sent dans les livres. Si nous inversons la dominance pour que l\u2019all\u00e8le moldu (M) soit dominant et l\u2019all\u00e8le sorcier (s) soit r\u00e9cessif. Dans ce cas de figures les sorciers serait forc\u00e9ment ss et les moldus pourrait \u00eatre Ms ou MM. Cette fois-ci, ce sont les cracmols qui ne serait pas expliquer.<\/p>\n

Les g\u00e9n\u00e9ticiens ont alors fait appelle \u00e0 la notion de p\u00e9n\u00e9trance<\/a>. Il s\u2019agit du pourcentage de personne exprimant un ph\u00e9notype avec un m\u00eame g\u00e9notype. Si la pr\u00e9n\u00e9trance de la magie n\u2019est pas de 100% alors certaines personnes ss ne pr\u00e9senteraient pas de pouvoir magique et serait alors des cracmols si leurs parents sont des sorciers. Cela pourrait expliquer \u00e9galement la diff\u00e9rence d\u2019\u00e2ge \u00e0 laquelle les jeunes sorciers pr\u00e9sentent les premiers signes de magie puisque la p\u00e9n\u00e9trance peut \u00e9voluer avec l\u2019\u00e2ge.<\/p>\n

Le film reste une bonne introduction \u00e0 l\u2019univers de ces sorciers malgr\u00e9 une approche quelque enfantine qui peut rebuter certains adultes. Cette critique peut \u00e9galement se poser pour le film suivant. Les deux sont assez fid\u00e8les aux livres.<\/p>\n

Dans le prochain article de cette s\u00e9rie, nous d\u00e9couvrons une possibilit\u00e9 d\u00e9crite par une \u00e9tudiante en biologie. En attendant je vous propose de lire mon article relatant ma visite des studios de la saga dans la banlieue londonienne<\/a>.<\/p>\n

Logarithme n\u00e9p\u00e9rien<\/p>\n

Sources\/pour aller plus loin :
\nLettre dans Nature<\/a>
\nLes statues dans la soci\u00e9t\u00e9 magique li\u00e9e \u00e0 l\u2019ascendance<\/a><\/p>\n

<\/a>[1] Est-ce d\u00fb \u00e0 la plus faible population de sorcier ou est-ce un \u00e9v\u00e9nement qui proportionnellement est moins probable ? Il n\u2019y a pas de r\u00e9ponse claire car s\u2019il est d\u00e9crit comme rare, Harry croise n\u00e9anmoins deux cracmols et un troisi\u00e8me personnage est suspect\u00e9 de l\u2019\u00eatre. Il y a par contre six personnages n\u00e9s-moldus dont deux fr\u00e8res. Retour au texte<\/a><\/p>\n

[2] Par convention, les all\u00e8les dominants sont indiqu\u00e9s par une majuscule tandis que les all\u00e8les r\u00e9cessifs sont indiqu\u00e9s par une minuscule. Le g\u00e9notype de la personne est alors donn\u00e9 par l\u2019accolement de l\u2019abr\u00e9viation des deux all\u00e8les qu\u2019elle poss\u00e8de (un sur chacun des chromosomes formant une paire). Retour au texte<\/a><\/p>\n

Harry Potter \u00e0 l\u2019\u00e9cole des sorcier (Harry Potter and the Philosopher’s Stone), 2001
\nR\u00e9alis\u00e9 par Chris Columbus
\nAvec Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson plus
\nNationalit\u00e9 Britannique & am\u00e9ricain
\nDur\u00e9e : 2h22<\/p>\n

Note perso
\n[star rating=\u00a0\u00bb4.5″]
\n[display_rating_form]
\nLa note des lecteurs :
\n[display_rating_result]<\/p>\n

 <\/p>\n

La bande annonce en version fran\u00e7aise<\/p>\n

\n