• Les Anonymous du cinéma
     
     Après mon premier visionnage du film 8th Wonderland, je me suis imédiatement demandée comment en parler ici. Mais la contre-attaque des Anonymous (ou Anons) après la fermeture brutale de la constellation Mega m'a fournie le déclic. Le film parle d'un groupe d'internaute qui discute d'égale à égale et décide par un vote démocratique d'actions à mener pour changer le monde. Au début les actions sont plutôt potaches : pose d'un distributeur de préservatifs au Vatican, édition d'une Bible Darwin intégrant l'évolution... puis devant le faible impact de ces actions, ils se radicalisent. http://www.sciencesaucinema.fr/les-anonymous-du-cinema/
  • Les dérives de l'évolution
     
     Demain (le 29 juillet) France 3 diffuse Man to man. Ce film met en scène des scientifiques qui pensent que les pygmées sont le chainon manquant entre l'homme et le singe et décide de les étudier. Ils les considèrent comme des animaux et non comme des humains mais le héros changera sa vision à leur contact. http://www.sciencesaucinema.fr/les-derives-de-levolution/
  • Est-il possible de rajeunir?
     
     Qui n'a pas rêver de rajeunir ou de rester éternellement jeune? D'autant plus dans notre société qui promeut la jeunesse comme une qualité. Mais tout le monde vous dis que c'est impossible d'inverser l'effet du temps (ni son cours). Que nenni, c'est en tout le cas des retraités floridiens du film Cocoon. Ils "rajeunissent" après des bains dans une curieuse piscine. Certes c'est un film de fiction mais début novembre une équipe de l'Inserm a publié comment ils ont réussis à rendre à des cellules de peau de plus de 100 ans leur "jeunesse", autrement dit en faire des cellules souches. http://www.sciencesaucinema.fr/est-il-possible-de-rajeunir/
  • Quand notre cerveau est détourné
     
     Aujourd'hui sort le film La famille Jones. Sous des airs de comédie très classique, ce film se permet une satyre de notre société hyper-consommatrice et l'absence de limite au marketing. l'histoire est celle d'une famille qui a tout (au sens premier) et que le voisinage envie et fini par copier (en achetant à tout va). Mais on apprend rapidement que cette famille n'est en fait qu'un groupe de vendeur travaillant pour une agence marketing.  http://www.sciencesaucinema.fr/quand-notre-cerveau-est-detourne/

Allons dans le future

No Comments

Quand je ne suis pas en train de baver devant les beaux vampires, je rêve de monter dans une DeLorean en disant « nom de Zeus » (ou parfois dans un Tardis avec le Doctor). En effet qui n’a pas rêver de voyager dans le temps pour voir comment ça sera dans mille ans ou pour assister aux événements historiques? Bref aujourd’hui on va parler voyage dans le temps et de la relativité générale. Si on revient un mois en arrière, on a beaucoup parler de cette dernière parce qu’on a flashé des neutrinos au delà de la vitesse limite (si vous voulez en savoir plus, écoutez le dernier numéro de PodcastScience). Bref qu’est-ce que dit exactement la théorie de la relativité général et les voyages dans le temps sont-ils possible?

Tout d’abord, il faut commencer avec la vision « classique » de la physique. Galilée nous a démontré que pour décrire un mouvement, il faut choisir un point de vue et que selon celui-ci est les caractéristiques du mouvement dépendent de celui-ci. Par exemple vous êtes immobile dans un ascenseur qui descend, pour un observateur qui vous observe de l’extérieur vous descendez mais pour vous êtes immobile. De même indiquer le mouvement des planètes et du Soleil est plus facilement descriptible quand on prend pour référence (point-fixe) le Soleil que la Terre. Dans ce système le temps était fixe. Il se déroule toujours de façon identique où que l’on soit.

Mais en 1905, Einstein nous explique que la vitesse de la lumière ou célérité (noté c) est constante. ça pose alors un problème. Dans le système de Galilée ça pose quelque soucis. En effet ça veut dire que quelque soit la vitesse à laquelle on va, la lumière nous « apparaitra » aller toujours à la même vitesse. Dans ce cas, et comme la vitesse est le rapport entre la distance parcourus et le temps, le temps et la distance doive être variable. On arrive alors au concept d’espace-temps. Et surtout au fait que l’espace-temps n’est pas fixe mais déformable. Il est alors possible d’accélérer le temps ou de le ralentir (par exemple en allant très vite, c’est le paradoxe des jumeaux). Dans sa théorie de la relativité générale, Einstein nous apprend même que la gravité déforme celui-ci et que le temps passe plus vite dans l’espace que sur Terre. Ce décalage temporel a un impact très concret sur nos GPS. Il est obligatoire de synchroniser les horloges des satellites utilisés dans ce système pour ne pas perdre une précision d’environ 10km par jour. Pour mieux comprendre je vous invite à voir la vidéo suivante à partir de la 8eme minute (le reste est également très intéressant) :

Bon maintenant que l’on sait que le temps est une dimension variable est-il possible de se déplacer dans celle-ci. En fait, c’est ce qu’on fait tout les jours (bien oui, on ne sait pas arrêter le temps). Maintenant si vous voulez aller plus vite, il « suffit » de créer un vaisseau spatial qui va à une vitesse proche de celle de la lumière. C’est ce qui se passe dans La planète des singe (1968). C’est d’ailleurs bien montrer dans le début :


la planete des singes 1968 part1 par MoonwalkerEO

Le problème est d’aller vers le passé. Et là, il y a plein de théories mais aucune ne fait consensus. En plus, on est pas sûr d’être capable de savoir quand on arrive.
Les paradoxes temporels sont également des problèmes. Comme dit Hawking :
 » if sometime in the future, we learn to travel in time, why hasn’t someone come back from the future, to tell us how to do it. » (http://www.hawking.org.uk/index.php/lectures/63)
Ce qui donne en français (traduction de moi-même): Si quelque part dans le future, nous apprenions à voyager dans le temps, pourquoi personne n’est revenu du future, pour nous dire comment faire.

Mais il s’agirait alors d’un paradoxe de l’écrivain? Et que se passerait-il si on tuait un de ces ancêtres? Bref est-il possible de changer le passé? Une conséquence peut-elle arrivé avant sa cause? Bref autant de questions qui laisse beaucoup de place pour les œuvres de science-fiction, pour mon plus grand bonheur (et le votre j’espère). C’est d’ailleurs ces questions qu’explore la saga de Retour vers le future dont le premier reste un de mes film culte. Je reviendrais dans un future article sur les théories qui permettrait le voyage vers le future

Logarithme népérien

Pour aller plus loin :
Un bon article sur les différentes façon de voyager dans le temps dans les films
La liste de liens autour de la relativité sur Knowtex

Retour vers le future (Back to the Future), 1985
Réalisé par Robert Zemeckis
Avec Michael J. Fox, Christopher Lloyd, Lea Thompson, plus
Film américain
Durée 01h56min

Note perso :

Bande annonce pour le DVD de la série en version original



Le DVD sur Amazon.fr :

Life on Mars

No Comments

La semaine dernière, le film Mars Attacks a été diffusé sur une chaine de la TNT. Grande fan de Tim Burton, je l’ai revu avec délectation. Les martiens sont d’affreux petits hommes verts qui prennent un malin plaisir à détruire l’humanité. Ce film me semble parfait pour parler de la vie extraterrestre et de la possibilité de celle-ci à voyager dans l’espace, comme je vous l’avais promis. C’est le domaine de l’exobiologie ou astrobiologie (dans les pays Anglo-Saxons).

L’exobiologie cherche à comprendre l’apparition de la vie et en particuliers des conditions nécessaire à celle-ci. Je vous propose de découvrir cette discipline à travers une petite vidéo de Jank en parodiant Ke$ha (les paroles sont disponible sur YouTube) :

La définition de la vie

Il n’existe pas une définition de la vie. Ici, je prendrais la définition large de la chimie quand un élément est capable de s’auto-reproduire et d’évoluer (c’est-à-dire de faire des copie non-conforme de lui-même). Beaucoup de scientifiques pensent, à l’heure actuelle, que les premières molécules « vivantes » seraient de l’ARN. Ces molécules cousine de l’ADN (à un atome d’oxygène et d’hydrogène près) sont parfois capable de catalyse et en particuliers de recopier l’ADN ou l’ARN.

La recherche de la vie sur d’autres planètes

  • Quelle forme chercher?

La très grande variabilité des formes de vie présentent sur la Terre (des fosses océaniques à nos cieux) démontre que l’évolution peut donner lieux à des formes de vie très différente. Si on ajoute à ça que la vie sur Terre repose sur un système très conservé à base de carbone, d’eau et de phosphore alors que la vie serait possible avec de l’arsenic à la place du phosphore ou même du silicium à la place du carbone. Bref la vie peut-être très variée ce qui rend difficile sa recherche outre-espace.

  • Où chercher?

Un mathématicien a tenté de déterminer les probabilités d’existence de civilisation extraterrestre. C’est l’équation de Drake. Elle est intéressante dans le choix de ses paramètres : nombre d’étoiles, de planètes viables…
Mais de façon plus prosaïque, la recherche de la vie dans le système solaire (plus loin c’est encore dur d’y aller et surtout de revenir) se fait autour de l’eau, base de la vie sur la Terre. Dans ce cadre, on s’intéresse à Mars jadis recouverte d’eau liquide qui est maintenant sous forme de glace ou sur des satellites de Saturne comme Titan ou Europe.

Le voyage spatial des êtres vivants

Une des questions des exobiologistes est de savoir si la vie peut voyager à travers l’espace. Les premières observations ont été de regarder s’il y avait des traces de vie sur les météorites. Un des principaux problèmes est la contamination de ces météorites par la vie terrestre très rapidement. Néanmoins, on pense de plus en plus que certaines molécules du vivant (acide aminé) soient arrivées par celles-ci. Cela expliquerait que la grande majorité des êtres-vivants utilisent des molécules asymétriques dextrogyres.
Des molécules pré-biotiques ou des bactéries terrestres survivent aux voyages spatiaux. Cependant l’observation de traces de vie extraterrestre sur des météorites reste en discussion.

Bref si on n’a pas encore rencontré d’ET, on recherche scientifiquement à savoir si on est seul dans l’univers. Par contre comme dans Mars Attacks, une rencontre avec des ET ne serait pas forcement pacifique et bienveillante comme le pense Stephen Hawkins contrairement au scientifique du film.

Logarithme népérien

Pour aller plus loin :
un dossier sur futura-sciences
et le site de la société française d’exobiologie

Mars Attacks (1996)
Réalisé par Tim Burton
Avec Jack Nicholson, Glenn Close, Pierce Brosnan…
Long-métrage américain
Durée : 01h46min

Note perso : méga cool

Ultra méga cool

Et la bande annonce en vf pour une fois :

Ondes en liberté

1 Comment

Aujourd’hui est sorti le DVD de Good Morning England, un film que j’ai adoré au cinéma. L’occasion de publier l’article que j’avais écris lors de sa sortie en salle sur mon précédent blog.

Au début du mois, Richard Curtis a sortie une nouvelle comédie à la bande son … génialissime (ben oui j’adore la pop des années 60).L’intrigue me demandez-vous? C’est l’histoire d’une radio pirate anglaise qui émet depuis un bateau et des politiciens qui tentent de les interdire. Au milieu de tous les acteurs, Kenneth Branagh nous livre un très bon numéro d’acteur en incarnant un politicien… coincé. Bref un film qu’il faut voir si vous ne l’avez pas déjà vu. Bon et les sciences me direz-vous? Et bien la radio repose sur un phénomène physique : les ondes électromagnétiques plus communément appelées ondes radios.

Les ondes électromagnétiques nous entourent, ce sont elles qui donnent la lumière, la chaleur (infrarouge)… Ce qui différencie toutes ces ondes sont leurs fréquences et leurs longueurs d’onde. Ces deux grandeurs ont une relation inverse (plus la fréquence est élevé plus la longueur d’onde est faible) et mesure la périodicité de l’onde. Les fréquences sont exprimées en hertz (Hz) et les longueurs d’ondes en mètre (m). Ces ondes sont composées de photons ayant un mouvement ondulatoire. Pour la lumière, la longueur d’onde est entre 400 700 nm alors que pour la radio FM, elle est 1m et 10m.

Spectre des ondes électromagnétiques des rayons gamma aux ondes radios (image wikipédia)

Comment les ondes radios transmettent-elles de l’information? Les ondes radios sont composées de deux parties : une onde haute fréquence porteuse (celle que l’on recherche quand on règle un poste radio) et une onde basse fréquence (modulation) qui est la transcription des sons.
Pourquoi ce n’est pas la cacophonie sur les ondes? L’utilisation des ondes électromagnétiques est réglementé et selon les longueurs d’ondes, on ne communique pas le même type d’information : les ondes radios pour identifié les avions se trouve ainsi entre les ondes radios FM et AM.
Si j’écoute la radio sur internet, il n’y a plus d’ondes? Et bien pas si vous avez un modem Wifi car le réseau Wifi repose lui aussi sur des ondes électromagnétiques. Donc on peut continuer de dire que les radios sont sur les ondes.

Pour en revenir au film, il revient sur l’époque des monopoles d’états sur les radios. Si les anglais écoutaient des radios émises depuis des bateaux présents dans les eaux internationales, les français écoutaient des radios basées à l’étranger comme Radio Télévision Luxembourg (RTL) ou Europe 1 (depuis la Sarre). Ces radios permettaient, par exemple, de savoir ce qui se passait en France durant mai 68…

Logarithme népérien

Good Morning England (The Boat That Rocked), 2009
Réalisé par Richard Curtis
Avec Philip Seymour Hoffman, Rhys Ifans, Bill Nighy …
Film britannique
Durée 2h 15min

Note personelle:

Ultra méga cool

Ultra méga cool

En je vous laisse avec la bande annonce en vostf

Plus d’infos sur ce film